27.06.2022 Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС та частково скасував рішення Полтавського окружного адмінсуду від 04.09.2019 і постанову Другого апеляційного адмінсуду від 21.12.2019 (у справі №440/1053/19), якими на вимогу ПрАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" було скасовано податкове повідомлення-рішення №0000023103 від 07.03.2019 (про зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за 2015 рік на 1,3 млрд грн).
Разом з тим, суд касаційної інстанції залишив без змін рішення судів попередніх інстанцій в інших частинах, якими було скасовано податкове повідомлення-рішення №0000013103 від 07.03.2019 (про збільшення зобов’язання з податку на прибуток на 213,6 млн грн).
Згідно з судовими матеріалами, спір виник через поставки залізорудних котунів “Полтавським ГЗК” в 2013-2015 роках для Ferrexpo Middle East FZE (Об`єднані Арабські Емірати). Відповідні операції є контрольованими (в контексті трансфертного ціноутворення), оскільки продавець та покупець - пов’язані особи.
Як писав Finbalance, 11.08.2021 Верховний Суд відмовився задовольнити касаційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків і залишив без змін рішення Полтавського окружного адмінсуду від 01.07.2020 та постанову Другого апеляційного адмінсуду від 24.02.2021 (у справі №440/1477/20), якими було задоволено позов ПрАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Офісу великих платників податку ДПС та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000075408 від 10.03.2020 про збільшення компанії-позивачу суми грошового зобов`язання з податку на прибуток на 191 млн грн та 48 млн грн - за штрафними санкціями.
Згідно з судовими матеріалами, передумова для спору - закупівлі “Полтавським ГЗК” дизпалива в “Укртатнафти” в 2018 році та впродовж 9 місяців-2019.
За оцінками податківців, позивач не мав права “двічі” відображати витрати на суму сплаченого акцизного податку і в складі витрат, і шляхом зменшення суми до сплати податку на прибуток за відповідний податковий період.
Довідково
У жовтні 2019 року компанія Ferrexpo (контролює "Полтавський ГЗК") повідомила, що її мажоритарій та CEO Костянтин Жеваго (екс-нардеп, екс-власник збанкрутілого банку "Фінанси та кредит") залишає посаду генерального директора Ferrexpo.
У середині червня 2020 року один з райсудів м. Києва знову арештував 50,3% акцій Полтавського ГЗК, повідомляла група Ferrexpo. Як зазначалося, нова судова постанова аналогічна постанові, оголошеній 31.01.2020, яка згодом (02.06.2020) була скасована Апеляційним судом м. Києва.
"Група вважає, що це обмеження пов`язане з поточними в Україні питаннями, що стосуються Костянтина Жеваго і одного з підприємств, яким він володів до 2015 року", - заявляли в Ferrexpo.
Перед цим ДБР інформувало, що 10.06.2020 слідчий суддя Печерського райсуду м. Києва виніс ухвалу, якою знову надано дозвіл на арешт К. Жеваго, який підозрюється в розтраті майна банку "Фінанси і кредит".
25.05.2020 Київський апеляційний суд за клопотанням адвокатів Жеваго скасував раніше винесену слідчим суддею Печерського райсуду м. Києва ухвалу, яка дозволяє арешт екс-нардепа.
15.07.2021 ДБР повідомило, що К. Жеваго оголошений в міжнародний розшук.