Верховний Суд підтримав позицію "Рівнеазота" в спорі з ДПС щодо ЄСВ на 94 млн грн

Все про економіку та фінанси

11.10.2021 Верховний Суд відмовився задовольнити касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС та залишив без змін рішення Рівненського окружного адмінсуду від 21.07.2020 і постанову Восьмого апеляційного адмінсуду від 11.11.2020 (у справі №460/117/20), якими було задоволено позов ПрАТ "Рівнеазот" і скасовано вимогу податківців №Ю-258-11 від 04.11.2019 про сплату боргу з ЄСВ в розмірі 94 млн грн.

Суди першої та апеляційної інстанції дійшли висновку, що оскільки на кошти "Рівнеазота" було накладено арешт, він був позбавлений можливості здійснити відповідні платежі зі свого банківського рахунку, що і стало підставою для вжиття заходів, спрямованих на виконання свого обов`язку щодо сплати внеску, шляхом укладення 29.05.2015 договору доручення №05.15 з ДП "Хімік" ПАТ "Азот", а в подальшому - шляхом укладення між ПрАТ "Рівнеазот" і ТОВ "Хім-Трейд" договору доручення №134 від 18.02.2019 та оформлення довіреності №3723-ю від 20.02.2019.

Верховний Суд не погодився з твердженням податківців щодо імперативності заборони передачі платниками єдиного внеску своїх обов`язків з його сплати третім особам у випадках, коли своєчасне виконання обов`язків щодо сплати податків і зборів унеможливлено арештом коштів такого платника.

Суд касаційної інстанції зазначив, що сама лише обставина, що відповідні перерахування власних коштів платника єдиного внеску відбулись не з його власного рахунку, в умовах неможливості використання власних рахунків платника (що не є спірним між сторонами), не свідчить про порушення платником вимог частини дев`ятої статті 25 Закону №2464.

Цитата з постанови Верховного Суду: "У випадку наявності прогалин у спеціальному нормативно-правовому акті (Законі №2464) щодо порядку (способу) виконання обов`язку платника зі сплати єдиного внеску, за умов об`єктивної неможливості скористатися передбаченим Законом способом виконання такого обов`язку, правомірними є дії платника єдиного внеску, спрямовані на забезпечення виконання цього обов`язку у будь-який інший спосіб, що не суперечить чинному законодавству".