25.10.2021 Західний апеляційний госпсуд задовольнив апеляційну скаргу "Чернівцігазу" та скасував рішення Госпсуду Чернівецької області від 10.02.2021 (у справі №926/1577/20), яким було частково задоволено позову "Укртрансгазу" до "Чернівцігазу" та вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 384,3 млн грн (у т.ч. 349,1 млн грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 19,9 млн грн інфляційних втрат і 14,6 млн грн - 3% річних).
Згідно з судовими матеріалами, “Укртрансгаз” вказував на наявність у “Чернівцігазу” негативних місячних небалансів природного газу протягом липня 2018 року - лютого 2019 року “внаслідок безпідставного відбору з газотранспортної системи природного газу для покриття власних виробничо-технічних витрат” (цитата).
Натомість відповідач зазначав, що “позивачем без належного документального підтвердження, в односторонньому порядку, з порушенням вимог кодексу газотранспортної системи визначено вартість балансування” (цитата).
Небалансом є різниця між обсягами газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу.
Госпсуд Чернівецької області дійшов висновку, що компанією “Чернівцігаз” “безпідставно відібрано з газотранспортної системи природний газ, при цьому не повернуто в газотранспортну мережу природного газу в липні 2018 року в обсязі 304,124 тис. куб. м., в серпні 2018 року в обсязі 2 201,086 тис. куб. м., у вересні 2018 року в обсязі 3 099,855 тис. куб. м., в жовтні 2018 року в обсязі 794,184 тис. куб. м., у листопаді 2018 року в обсязі 2 090,532 тис. куб. м., в грудні 2018 року в обсязі 4 942,218 тис. куб. м, у січні 2019 року в обсязі 8 039,267 тис. куб. м. та у лютому 2019 року в обсязі 5 200,182 тис. куб. м., в результаті чого у відповідача виник негативний небаланс у зазначений період” (цитата).
Натомість Західний апеляційний госпсуд вирішив, що "Укртрансгаз" не надав "належних, допустимих та достатніх доказів вчинення дій з балансування газотранспортної системи" (цитата).
Контекст
“Укртрансгаз” входить у групу "Нафтогаз", забезпечує діяльність українських підземних сховищ газу, а також здійснює роботи з модернізації й будівництва магістральних газопроводів і об’єктів на них. До 1 січня 2020 року “Укртрансгаз” також управляв українською газотранспортною системою. Однак після завершення анбандлінгу цю функцію виконує “Оператор ГТС” (у жовтні заявляв про борг обл- і міськгазів зі відібраний газ на 10,9 млрд грн, у т.ч. групи "імені" Фірташа - на 7,7 млрд грн).
Раніше “Укртрансгаз” повідомляв, що учасники ринку заборгували йому за негативні небаланси у 2016-2019 роках 43,6 млрд грн. При цьому держкомпанія подала 68 позовів на 45,4 млрд грн (з урахуванням штрафних санкцій).
“Чернівцігаз” входить у групу РГК (Регіональна газова компанія), яку пов’язують з Дмитром Фірташем. За оцінками учасників ринку, ця група контролює близько 70% розподілу газу в Україні.
Про інші судові спори між "Укртрансгазом" і структурами Фірташа - тут, тут, тут, тут.
Про судові спори групи "Нафтогазу" з компаніями, близькими до Фірташа, - тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут.
За даними "Нафтогазу", на 05.05.2021 загальна заборгованість регіональних газозбутових підприємств перед ним становила 23,6 млрд грн.
На початку червня 2021 року ДБР провело обшуки в 37 операторів газорозподільних систем, в Міненерго, НКРЕКП.
"У 2017 році тодішні посадовці Міненерговугілля у змові з «обл-, міськгазами» уклали з 37 приватними операторами договори, у яких передбачено безоплатне користування державним майном. За три роки внаслідок вказаних дій державі завдано збитків на суму 1,488 млрд гривень", - констатували в ДБР.
У червні 2021 року президент Володимир Зеленський підписав указ про рішення РНБО ввести санкції проти Дмитра Фірташа.
США вимагають екстрадиції Д. Фірташа з Австрії.
Про відмову Верховного Суду дати дозвіл компанії Фірташа на стягнення 250 млн дол з ОПЗ - тут.
Про відмову Верховного Суду визнати недійсним договір про передачу державою для Фірташа газових мереж - тут.