Ощадбанк не зумів відсудити 2-мільярдні активи Дельта Банку

Все про економіку та фінанси

24 жовтня Верховний Суд відмовився задовольнити заяву Ощадбанку про перегляд ухвали Вищого адмінсуду від 11.10.2017 (у справі №826/24298/15), якою було частково задоволено касаційну скаргу ліквідатора Дельта Банку та закрито розгляд цього спору, при тому, що суди першої та апеляційної інстанції скасували рішення Фонду гарантування про визнання нікчемними кількох договорів застави та іпотеки, які були укладені між Дельта Банком та Ощадбанком у грудні-2014 та лютому-2015 як забезпечення зобов’язань Дельта Банку перед Ощадбанком за договорами коррахунків.

Верховний Суд дійшов висновку, що “спір про визнання протиправними та скасування рішень про визнання нікчемними правочинів, укладених між ПАТ «Дельта Банк» та позивачем, не є публічно-правовим, окрім того не може й бути розглянутий в судовому порядку” (цитата).

Нагадаємо, Ощадбанк заявляв про грошові вимоги до Дельта Банку на 3,9 млрд грн, а ФГВФО визнав 3,28 млрд грн та включив їх у 7-му чергу. При цьому Фонд гарантування публічно звинувачував Ощадбанк в сумнівних операціях щодо виведення активів з Дельта Банку на 2 млрд грн (через укладання договорів застави активів як забезпечення по зобов’язанням по договору коррахунку).

Контекст

Як писав Finbalance, 10.04.2018 Верховний Суд відмовився задовольнити заяву Ощадбанку про перегляд постанови Вищого госпсуду від 14.11.2017 (в справі №910/10919/16), якою залишено без змін рішення Госпсуду м. Києва від 22.11.2016 та визнано недійсним договір застави майнових прав за кредитами №294 від 25.02.2015 (на 1,3 млрд грн), укладений між Дельта Банком та Ощадбанком.

08.08.2018 Київський апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу Ощадбанку та залишив без змін рішення Госпсуду м. Києва від 21.11.2016 (у справі №910/16609/16), яким Ощадбанку знову ж таки було відмовлено в задоволенні позову до Дельта Банку про звернення стягнення на предмет застави за договором застави майнових прав №293 від 25.02.2015, згідно з яким Дельта Банк передав у заставу для Ощадбанку (як забезпечення по договорам про коррахунки) майнові права за низкою кредитів, виданих, зокрема, для ПАТ "Херсонський суднобудівний завод", ТОВ "Іллічівський зерновий порт", ТОВ "Танк Транс" (погоджена сторонами вартість предмету застави – 459,5 млн грн).

Київський апеляційний госпсуд вказав, що Ощадбанк не може звернути стягнення на предмет застави з огляду на те, що 18.04.2018 Верховний Суд у рамках справи №910/10917/16 визнав нікчемним (недійсним) згаданий договір застави (на підставі того, що куратор НБУ не давав згоду Дельта Банку на укладання такої угоди з Ощадбанком, крім того, ця угода ставить інших кредиторів Дельта Банку з аналогічними вимогами у невигідне становище).

06.09.2018 Київський апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу Ощадбанку та залишив без змін рішення Госпсуду м. Києва від 25.06.2018 (в справі №910/11792/17), яким Ощадбанку було знову ж таки відмовлено в задоволенні позову до Дельта Банку про звернення стягнення на 11 земельних ділянок у Київській та Волинській областях (погодженою вартістю 117,7 млн грн) як предмет іпотеки за іпотечним договором №1871 від 29.12.2014, який був укладений сторонами судового процесу як забезпечення зобов’язань Дельта Банку перед Ощадбанком по договору коррахунку.

Суд вказав, що в рамках іншої судової справи - №910/10916/16 - Київський апеляційний госпсуд задовольнив позов Дельта Банку до Ощадбанку та визнав цей іпотечний договір недійсним (16.05.2018 Верховний Суд лишив без змін це рішення).

08.08.2018 Київський апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу Ощадбанку на рішення Госпсуду м. Києва від 04.06.2018 (у справі №910/16608/16), яким держбанку було відмовлено в задоволенні позову до ліквідатора Дельта Банку про звернення стягнення на дефолтні облігації власника “Укртелекома” - ТОВ “ЕСУ” (договірною вартістю 161 млн грн) - як предмет застави за договором застави цінних паперів №1/ЦП від 26.02.2015.

Суд звернув увагу на справу №910/14617/16, в рамках якої суди першої та апеляційної інстанції вже задовольнили позов ліквідатора Дельта Банку та визнали недійсним цей договір застави цінних паперів (14.06.2018 Верховний Суд відмовився задовольнити касаційну скаргу Ощадбанку та залишив без змін рішення судів нижчих інстанцій у справі №910/14617/16).

11.10.2017 Верховний Суд скасував рішення Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ в справі №757/22651/15-ц за позовом Ощадбанку до Микола Лагуна та лишив у силі рішення перших двох інстанцій, згідно з якими з М. Лагуна як з поручителя по зобов’язанням Дельта Банку по договорам про коррахунки має бути стягнуто 111,8 млн дол, 12,45 млн євро та 948 млн грн боргу.

За даними Фонду гарантування, на 01.07.2019 вкладникам Дельта Банку в межах гарантійної суми були виплачені компенсації на 15,75 млрд грн (96,8% запланованих виплат).

На середину березня 2018 року борг Дельта Банку перед НБУ по рефінансуванню становив 8 млрд грн.

ФГВФО наголошував, що фізособи-вкладники Дельта Банку з категорії "200+" зможуть повернути свої гроші в загальному обсязі на 8,8 млрд грн лише в разі звільнення активів банку з-під застави низки забезпечених кредиторів.

Фонд гарантування заявляв, що ринкова вартість активів Дельта Банку була визначена незалежними оцінщиками на рівні 27,4 млрд грн, або 30% від суми, зазначеної «на папері» на 01.01.2017 (94,27 млрд грн).