ДП "Енергоринок" зафіксувало збиток 2,6 млрд грн у 2020 році

Все про економіку та фінанси

Держпідприємство "Енергоринок" за підсумками 2020 року звітує про збиток 2,59 млрд грн (за 2019 рік - 1,24 млрд грн).

Доходів від реалізації продукції компанія у минулому році не мала (за 2019 рік - 87,3 млрд грн), водночас "інші операційні доходи" становили 420,5 млн грн (за 2019 рік - 514,5 млн грн).

За підсумками І кварталу 2021 року ДП "Енергоринок" отримало збиток 68,7 млн грн (за цей же період минулого року - 722,55 млн грн).

Доходів від реалізації продукція у січні-березні 2021 року держпідприємство не мало (як і в січні-березні 2020 року), водночас його "інші операційні доходи" становили 49,8 млн грн (за І квартал 2020 року - 101,7 млн грн).

Активи ДП "Енергоринок" на кінець березня 2021 року - 21,935 млрд грн (на початок року - 21,924 млрд грн), у т.ч. довгострокова дебіторська заборгованість - 5 млрд грн (на початок року - 4,986 млрд грн), інші поточна заборгованість - 11,9 млрд грн (на початок року - стільки ж).

ДП "Енергоринок" на кінець березня не мало заборгованості по довгостроковим кредитам банків, водночас його "інші довгострокові зобов`язання" становили 5,17 млрд грн (на початок року - 5,155 млрд грн).

Крім того, поточна кредиторська заборгованість компанії за довгостроковими зобов`язаннями становила 1,848 млрд грн (на початок року - 1,858 млрд грн), а за товари, роботи, послуги - 19 млрд грн (на початок року - 18,92 млрд грн), інші поточні зобов`язання - 2,59 млрд грн (на початок року - 2,61 млрд грн).

За даними ДП "Енергоринок", на кінець 2020 року дебіторська заборгованість перед ним за електроенергію становила 29,6 млрд грн, з якої заборгованість контрагентів, що вели діяльність на окупованих Росією територіях України (частина Донецької і Луганської областей та в Криму) - 26,38 млрд грн.

Йдеться про борги ДП "Регіональні електричні мережі", ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання", ВАТ "Луганськобленерго", АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", ПрАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля",ПАТ "ДТЕК Крименерго", ПрАТ "СКЕК".

Кредиторська заборгованість ДП "Енергоринок" за електроенергію на кінець 2020 року - 27,1 млрд грн, з якої перед контрагентами, що вели діяльність на окупованих Росією територіях України - 2,34 млрд грн (йдеться в т.ч. про борги перед ТОВ "ДТЕК Східенерго", ПАТ "Донбасенерго", ПАТ "Крим ТЕЦ", ДП "ЗуЕТЕЦ", ТОВ "ІСТЕК", ВАД на території Криму).

"Енергоатом" заявляв про борг "Енергоринку" перед ним на 11,6 млрд грн.
 

Як писав Finbalance, у квітні Кабмін затвердив фінансовий план ДП "Енергоринок" на 2021 рік.

Згідно з урядовими матеріалами, документ не передбачає отримання чистого доходу від реалізації продукції через припинення діяльності з продажу електроенергії. ДП "Енергоринок" у 2021 році має здійснювати діяльність з погашення заборгованості, а джерелом фінансування, як і в другому півріччі 2019 та в 2020 році, мають бути штрафи і пені за невиконання контрагентами умов договорів і рішень судів, а також кошти, що надходитимуть як погашення заборгованості минулих років.

Чистий збиток планується в розмірі 449,7 млн грн, що значною мірою є результатом запланованого нарахування резервів сумнівних боргів (392,5 млн грн). Виплати на користь держави становитимуть 78 млн грн.

Контекст

ДП “Енергоринок” до 01.07.2019 виконувало функцію оптового постачальника електроенергії. Із 01.07.2019 в Україні запущена нова модель оптового ринку електроенергії, яка передбачає ліквідацію ДП "Енергоринок" як єдиного покупця і продавця електроенергії. Відповідно до закону "Про ринок електричної енергії", ДП "Енергоринок" здійснює діяльність до повного погашення кредиторської та дебіторської заборгованості за електроенергію.

За даними “Енергоринку”, на 01.03.2020 його кредиторська заборгованість становила 27 млрд грн, а дебіторська - 30 млрд грн.

Як зазначалося, на початок 2019 року серед його найбільших боржників були держпідприємство "Регіональні електричні мережі" (15,15 млрд грн), яке в процедурі банкрутства (спеціалізується на поставках електроенергії для вуглепрому); "Луганське енергетичне об`єднання" (5,4 млрд грн); ДТЕК Донецькі електромережі (5,2 млрд грн); ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля (2,1 млрд грн); "Луганськобленерго" (1,6 млрд грн); Одесаобленерго (1,1 млрд грн); Черкасиобленерго (1 млрд грн); Запоріжжяобленерго (1 млрд грн); ДТЕК Крименерго (793 млн грн); ДТЕК Дніпровські електромережі (553 млн грн); інші компанії (3,3 млрд грн).

Разом з тим, “Енергоатом” (оператор чотирьох АЕС) у 2019 році подав позов до “Енергоринку” про стягнення 19 млрд грн заборгованості (з яких 9,8 млрд грн - основний борг та 9,2 млрд грн - інфляційні втрати).

Також “Енергоатом” ініціював справу про банкрутство “Енергоринку”. Однак Госпсуд м. Києва ухвалою від 02.12.2019 відмовився відкрити відповідне провадження, вказавши в т.ч., що згідно з законом “Про ринок електричної енергії”, Верховна Рада має прийняти закон щодо особливостей погашення заборгованості за електричну енергію, що утворилася на оптовому ринку електричної енергії.

У червні 2020 року Верховна Рада прийняла в другому читанні закон “Про заходи, спрямовані на погашення заборгованості, що утворилася на оптовому ринку електричної енергії”, який передбачає списання заборгованості

- підприємств вугільної галузі за електроенергію перед ДП «Регіональні електричні мережі» та ДП «Укрінтеренерго»;
- ДП «Регіональні електричні мережі» та ДП «Укрінтеренерго» перед ДП “Енергоринок”;
- ДП «Енергоринок» перед НАЕК “Енергоатом” та АТ “Укргідроенерго”.

При цьому на суму списаної заборгованості має бути збільшено статутний капітал НАЕК ”Енергоатом” та АТ “Укргідроенерго” за рахунок випуску ОВДП.

Як повідомлялося, залишкові борги дебіторів "Енергоринок" має переуступити кредиторам. При цьому НКРЕКП має передбачити кошти для погашення боргів операторів електромереж в тарифі на передачу електроенергії. Інші непогашені борги “Енергоринку” мають бути списані, а сама компанія ліквідована.

Міністерство фінансів в експертному висновку до законопроекту зазначало, що запропоновані норми розбалансовують держбюджет та призведуть до фіскальних ризиків на суму до 28,1 млрд грн.

Крім того, Мінфін вказував у т.ч. на невизначеність джерела збалансування фінансового стану “Укренерго”, заборгованість перед яким пропонується списати.

03.09.2020 Верховна Рада відправила на повторне друге читання законопроект №2390 "Про внесення змін до Кодексу процедур банкрутства (щодо заходів, спрямованих на погашення заборгованості, що утворилася на оптовому ринку електричної енергії)", який був прийнятий у першому читанні в травні.

Цим документом пропонується внести зміни до Кодексу процедур банкрутства, надавши господарському суду право відмовити у відкритті провадження у справі, якщо заяву подано про порушення справи про банкрутство оптового постачальника електричної енергії, а також право припинити вже почате провадження.

На початку лютого 2021 року Верховна Рада зняла з розгляду законопроект №3459 про внесення змін до держбюджету на 2020 рік (щодо заходів, спрямованих на погашення заборгованості, що утворилася на оптовому ринку електричної енергії).

Документом пропонувалося збільшити обсяг внутрішніх держзапозичень для погашення ланцюгової заборгованості на оптовому ринку електричної енергії у розмірі 7,9 млрд грн, у т.ч.

– погашення заборгованості за електричну енергію, яка утворилася на оптовому ринку електричної енергії, у зв’язку з постачанням до 30 квітня 2015 року (включно) електричної енергії споживачам на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей – 5 млрд грн;

– погашення заборгованості за електричну енергію підприємствами водопостачання, що знаходяться або постачають послуги на тимчасово окупованій території Донецької та Луганської областей – 1,9 млрд грн;

– погашення заборгованості за спожиту електричну енергію державних підприємств вугільної промисловості – 1 млрд грн.

Як писав Finbalance, 11.03.2021 Північний апеляційний госпсуд задовольнив апеляційну скаргу держпідприємства “Енергоринок” та скасував рішення Госпсуду м. Києва від 28.09.2020 (у справі №910/4216/20), яким було задоволено позов “Полтаваобленерго” (пов`язували з Ігорем Коломойським) та стягнуто з ДП “Енергоринок” 229,4 млн грн.

Суд апеляційної інстанції прийняв нове рішення, яким відмовив “Полтаваобленерго” в задоволенні позову до ДП “Енергоринок”.

Згідно з судовими матеріалами, “Полтаваобленерго” свій позов аргументувало тим, що “Енергоринок” лише частково розрахувався за отриману електроенергію.

Північний апеляційний госпсуд з цього приводу зазначив таке:

“Як правильно вказує скаржник [ДП “Енергоринок”], запровадивши новий ринок електричної енергії, держава закріпила спеціальні умови (обов`язкові для позивача та відповідача) щодо погашення заборгованості ДП "Енергоринок" в порядку, визначеному окремим законом.

Таким законом є ухвалений Верховною Радою 17.06.2020 р. Закон України "Про заходи, спрямовані на погашення заборгованості, що утворилася на оптовому ринку електричної енергії" № 719-IX, який набрав чинності з 16.07.2020.

<...> Як передбачено ч. 5 ст. 4 Закону, погашення (списання) заборгованості здійснюється учасниками на підставі примірних договорів відповідно до окремих порядків, що затверджуються Кабінетом Міністрів України в місячний строк після набрання чинності цим Законом.

Кредиторська або дебіторська заборгованість ДП "Енергоринок", що залишилася після проведення процедури погашення заборгованості, списується учасниками, після чого Кабінет Міністрів України приймає рішення щодо припинення Державного підприємства "Енергоринок".

<...> Не зважаючи на те, що правовідносини між сторонами спору виникли на підставі господарського договору, грошові зобов`язання між позивачем та відповідачем регулюються відповідними нормами законодавства, зокрема Законом України "Про заходи, спрямовані на погашення заборгованості, що утворилася на оптовому ринку електричної енергії", реалізація положень якого підтверджується активними діями позивача, спрямованими на погашення заборгованості відповідача за договором у спеціальному порядку”.

07.04.2021 Східний апеляційний госпсуд - у межах справи №913/567/19 про банкрутство ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання" - відмовився задовольнити апеляційну скаргу цього підприємства та залишив без змін рішення Госпсуду Луганської області від 27.11.2020, яким частково було задоволено позов держпідприємства “Енергоринок” і вирішено стягнути з ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” на користь позивача 593 млн грн.

04.08.2020 Верховний Суд відмовився задовольнити касаційну скаргу ТОВ "Луганськобленерго" і залишив без змін постанову Східного апеляційного госпсуду від 03.02.2020 та ухвалу Госпсуду Луганської області від 18.10.2019, якими було порушено провадження в справі №913/567/19 про банкрутство ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” (за ініціативою самого ж підприємства).

У межах справи про банкрутство ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” про свої кредиторські вимоги заявили низка компаній, у т.ч. держпідприємство “Енергоринок” - на 5,7 млрд грн (з яких основний борг - 4,9 млрд грн); ТОВ "Луганськобленерго" - на 223 млн грн; ТОВ “Лугань” - на 100 млн грн; "Роменол Лімітед" - 556 млн грн; "Самхато Ентерпрайзис Лімітед" (один із засновників компанії-боржника) - на 769 млн грн.

У 2017 році в "Луганському енергетичному об’єднанні" (ЛЕО) повідомляли про борг споживачів з ОРЛО на 5 млрд грн, а також про свій борг перед держпідприємством "Енергоринок" на 5,2 млрд грн.

ТОВ "ЛЕО" (як, до речі, і ТОВ “Луганськобленерго”) пов’язували з групою "Енергетичний стандарт" Костянтина Григоришина.

Як писав Finbalance, 13.09.2019 Госпсуд Донецької області частково задовольнив заяву АТ “ДТЕК Донецькі електромережі” про забезпечення позову до держпідприємства “Енергоринок” (в справі №905/1115/19) та зупинив дії державних та/або приватних виконавців щодо примусового виконання судових рішень 2015-2016 років у справах №908/999/15-г, №905/707/16, які набрали законної сили, про примусове стягнення заборгованості з АТ “ДТЕК Донецькі електромережі” на користь ДП “Енергоринок”.

Згідно з судовими матеріалами, згаданими судовими рішеннями було задоволено позови ДП “Енергоринок” про стягнення з АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованості на суму 2,35 млрд грн.

Як заявляло АТ “ДТЕК Донецькі електромережі”, невжиття заходів забезпечення позову “може призвести до безпідставного стягнення коштів, право на стягнення яких у ДП «Енергоринок» фактично виникло неправомірно, внаслідок незаконних дій самого відповідача, що призвели до штучного збільшення вартості купленої у вказаних вище періодах електроенергії, а відповідно і до стягнення з заявника заборгованості у надмірному розмірі” (цитата).

АТ “ДТЕК Донецькі електромережі” у своєму позові до ДП “Енергоринок” просило суд “відновити становище, яке існувало до порушення права” (цитата).

Позивач посилався на “неправомірну некомпенсацію відповідачем втрат від постачання електричної енергії пільговим категоріям споживачів за період листопад-грудень 2014 року та січень-березень 2015 року шляхом зменшення вартості електричної енергії, купованої за договором №4863/01 від 19.08.2008” (цитата).

Відповідно до судових матеріалів, АТ “ДТЕК Донецькі електромережі” посилалося на постанову НКРЕКП №914 від 28.08.2018, в якій передбачалося компенсувати компанії суму недоотриманої компенсації втрат від постачання електричної енергії пільговим категоріям споживачів за період листопад - грудень 2014 року та січень - березень 2015 року у розмірі 713,7 млн грн шляхом врахування у вересні, жовтні та листопаді 2018 року при затвердженні сум дотаційних сертифікатів при розрахунку оптової ринкової ціни до остаточного врахування зазначеної суми.

Як зазначалося, кошти, компенсовані АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», мали бути спрямовані на погашення у 2018 році реструктуризованої заборгованості АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» перед ДП «Енергоринок» з наближенням платежів: “фактично НКРЕКП було зобов`язано ДП «Енергоринок» здійснити протягом зазначених трьох місяців 2018 року врахувати 713,68 млн. грн. (без ПДВ) дотаційних сертифікатів щодо визначення оптової ринкової ціни електроенергії, купованої АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» в ОРЕ протягом листопаду 2014 - березня 2015” (цитата).

Як констатувалося вище, раніше ДП “Енергоринок” наводило дані, що на кінець 2018 року борг АТ “ДТЕК Донецькі електромережі” сягав 5,2 млрд грн.

Як писав Finbalance, 27.08.2019 Госпсуд Донецької області задовольнив скаргу ПрАТ «ДТЕК «ПЕМ - Енерговугілля» та зобов’язав приватного виконавця зняти арешт з коштів підприємства в банку ПУМБ, який був накладений у межах суми стягнення 930,5 млн грн (з урахуванням основної винагороди виконавця) постановою приватного виконавця від 09.08.2019 у виконавчому провадженні № 59769906. Таке рішення суд ухвалив з огляду на те, що відповідний банківський рахунок використовується в т.ч. для виплат зарплат.

13.06.2019 Госпсуд Донецької області частково задовольнив позов держпідприємства “Енергоринок” (в справі №905/361/19) та вирішив стягнути з ПрАТ “ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля” 845,2 млн грн на підставі договору про купівлю-продаж електроенергії №4260/02 від 25.09.2007, за яким ДП “Енергоринок” зобов’язалося продавати, а вказана компанія Ріната Ахметова - купувати електроенергію.

У ході судового процесу ПрАТ «ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля» зазначало, що основними його споживачами на території Донецької області є населення, шахти третьої групи, підприємства, що надають комунальні послуги населенню та підприємства, що фінансуються з державного бюджету.

Як зауважувалося, на 01.01.2019 заборгованість теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії перед ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» становила загалом 946,7 млн грн, “при цьому вона в повному обсязі підтверджена судовими рішеннями та пред`явлена на примусове виконання, однак державною виконавчою службою зупинені всі виконавчі провадження щодо стягнення заборгованості з підприємств - боржників, включених до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення” (цитата).

ДП “Енергоринок” у звітності наводило дані про заборгованість ПрАТ «ДТЕК «ПЕМ - Енерговугілля» на кінець 2018 року на суму 2,06 млрд грн.