Борги на балансуючому ринку: "Укренерго" програло апеляцію в спорі з ДТЕК на 400 млн грн

Все про економіку та фінанси

11.10.2021 Північний апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу "Укренерго" та залишив без змін рішення Госпсуду м. Києва від 05.07.2021 у справі №910/6635/21, яким було частково задоволено позов "ДТЕК Дніпроенерго" та вирішено стягнути з "Укренерго" 399,4 млн грн заборгованості, що сформувалася через неналежне виконання держкомпанією зобов`язань за договором про участь у балансуючому ринку.

Додамо, що 15.07.2021 Госпсуд м. Києва також частково задовольнив позов ТОВ "ДТЕК Східенерго" до "Укренерго" в справі №910/6636/21 та вирішив стягнути з відповідача на користь позивача 633 млн грн заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором про участь у балансуючому ринку (в частині оплати купленої у позивача балансуючої електричної енергії в період з серпня 2020 року по березень 2021 року включно).

06.09.2021 Госпсуд м. Києва задовольнив позов "ДТЕК Західенерго" до "Укренерго" (в справі №910/6639/21) та вирішив стягнути з відповідача на користь позивача 1,32 млрд грн заборгованості з оплати електроенергії на підставі договору про участь у балансуючому ринку №0424-0413 від 27.05.2019.

Раніше повідомлялося про борги "Укренерго" перед виробниками електроенергії за послуги на балансуючому ринку на суму 11,5 млрд грн, із них 2,2 млрд грн – борг перед генераціями "ДТЕК Енерго" (зокрема, ТОВ «ДТЕК Східенерго», АТ «ДТЕК Західенерго» та АТ «ДТЕК Дніпроенерго». Як зазначалося, заборгованість почала формуватися із серпня 2020 року.

У квітні-2021 холдинг "ДТЕК Енерго" подало позов про стягнення з "Укренерго" 2,4 млрд грн боргу за роботу на балансувальному ринку в опалювальний сезон. Також з відповідними позовами звернулися, зокрема, КП "Київтеплоенерго" (на 887 млн грн) і ПрАТ "Харківська ТЕЦ" (185 млн грн).

Як писав Finbalance, 19.08.2021 Госпсуд м. Києва частково задовольнив позов комунального підприємства "Київтеплоенерго" до "Укренерго" (в справі №910/6137/21) та вирішив стягнути з відповідача на користь позивача 676,2 млн грн заборгованості (в т.ч. пеня, 3% річних, інфляційні втрати), що виникла через порушення умов договору про участь у балансуючому ринку від 24.04.2019.

Крім того, 23.07.2021 Госпсуд м. Києва частково задовольнив позов “Київтеплоенерго” до “Укренерго” в ще одній справі - №910/6578/21 - та вирішив стягнути з відповідача 76 млн грн заборгованості за куплену в позивача електричну енергію для врегулювання небалансів у період з вересня 2020 року по березень 2021 року (включно).

27.09.2021 Госпсуд м. Києва задовольнив позов ТОВ "Д.Трейдінг" до "Укренерго" (в справі №910/11055/21) та вирішив стягнути з відповідача на користь позивача 151 млн грн на підставі договору про врегулювання небалансів електричної енергії від 07.05.2019.

Згідно з судовими матеріалами, спочатку обсяг позовних вимог ТОВ "Д.Трейдінг" (кінцевий бенефіціар - Рінат Ахметов) становив 181,7 млн грн, але "Укренерго" погасило частину заборгованості (на 30,9 млн грн).

Як повідомлялося, "Укренерго" подало позов до держпідприємства "Гарантований покупець" (ДП "ГарПок") про стягнення 1,58 млрд грн (справа №910/9328/21).

Свій позов "Укренерго" обгрунтовує тим, що відповідач порушив зобов`язання, не сплативши вартість електричної енергії для врегулювання небалансів за січень-квітень 2021 року.

У свою чергу "ГарПок" подав зустрічний позов до "Укренерго" про стягнення 2,6 млрд грн вартості поставленої електроенергії для врегулювання небалансів за період з 01.07.2019 по 31.05.2021.

26.07.2021 Госпсуд м. Києва повернув "ГарПоку" зустрічний позов до "Укренерго", мотивуючи тим, що підстави й предмет позову за первісним і зустрічним позовом є різними.

"Первісні та зустрічні позовні вимоги не є взаємопов`язаними", - зауважив суд першої інстанції.

20.10.2021 Північний апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу "ГарПока" й залишив без змін ухвалу Госпсуду м. Києва від 26.07.2021.

Контекст

Із 01.07.2021 ринок електроенергії в Україні перейшов на нові правила гри. Одним з нововведень стало започаткування т.зв. балансуючого ринку та ринку небалансів, покликаних стабілізувати ситуацію та дисциплінувати постачальників і споживачів (промислові компанії та юрособи) в питаннях прогнозування енерговитрат на виробничі потреби. У випадку надмірного витрачання ресурсів та в разі виникнення їхнього надлишку доведеться платити.

Балансуючий ринок (БР) та ринок небалансів (РН) — не одне і те ж. На першому відбувається пряма взаємодія між генеруючими компаніями (виробниками електроенергії) та оператором системи передачі ("Укренерго"). Постачальники, що працюють з кінцевим споживачем, тут відсутні. Їхній основний фронт робіт — на ринку небалансів. Якраз там, де продаються надлишки і купується електроенергія у випадку її надмірного використання.

Є ще одне поняття, необхідне для розуміння схеми роботи по-новому: ринок "на добу наперед". З назви зрозуміло, що тут купується і продається електроенергія на наступну добу. Кінцевий споживач в цій системі працює з постачальником, якого обирає сам, і не має прямого доступу до РН.

Небаланс електричної енергії – це різниця між прогнозними та фактичними обсягами споживання електричної енергії.

Енергопостачальник несе фінансову відповідальність за виникнення небалансу і зобов’язаний формувати погодинні графіки купленої/проданої і спожитої електроенергії. Уникнути небалансів електричної енергії можливе лише за умови точного розрахунку планових обсягів споживання. Вартість небалансів розраховує «Укренерго» (Оператор системи передачі).

Постачальники електричної енергії працюють на ринку небалансів, де мають можливість продавати надлишки і купувати обсяги електричної енергії, яких не вистачає. У разі докупівлі електроенергії, ціна буде значно вищою за планову ціну електричної енергії, оскільки складається з найвищої ціни балансуючого ринку (БР) і ринку «на добу наперед» (РДН), що склалася на момент подачі заявки на докупівлю, та множиться на регламентований регулятором (НКРЕКП) коефіцієнт 1,05. Продати надлишок електроенергії постачальники можуть за значно нижчою ціною, орієнтуючись на найнижчу ціну БР і РДН, помножену на коефіцієнт 0,95.

Балансування на ринку небалансів здійснюється за загальним обсягом купівлі/продажу, а не за кожним споживачем, що дозволяє електропостачальникам з великою кількістю споживачів компенсувати небаланси один одного без особливих втрат.

Розрізняють два види небалансу:

- позитивний небаланс – якщо обсяги спожитої електричної енергії споживачем є меншими, ніж замовлені у постачальника (у такому випадку Оператор системи передачі викупить у постачальника неспожиту електричну енергію, але значно дешевше, аніж ціна закупівлі; таким чином, споживач заплатить за електричну енергію, котру не спожив);

- негативний небаланс – якщо обсяги спожитої електричної енергії споживачем є більшими, ніж замовлені у постачальника (у цьому випадку постачальник зобов’язаний купити електричну енергію, яку було спожито понад замовлені обсяги, причому ціна буде значно вищою, ніж ціна закупівлі; такі затрати постачальник буде перекладати на споживача, що допустив небаланс).

Довідково

"Укренерго" за три квартали 2021 року звітувало про збиток 2,74 млрд грн (за цей же період минулого року був збиток 28,55 млрд грн).

Чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) збільшився до 51,33 млрд грн (з 40,84 млрд грн за 9 місяців-2020).

Нагадаємо, за перше півріччя "Укренерго" декларувало прибуток 306,7 млн грн. При цьому за І квартал був прибуток 3,73 млрд грн, а за ІІ квартал - збиток 3,42 млрд грн.

Таким чином, збиток "Укренерго" за ІІІ квартал - 3 млрд грн.

Збиток "Укренерго" за 2020 рік - 27,5 млрд грн (за 2019 рік був прибуток 1,86 млрд грн). Чистий дохід держкомпанії у 2020 році склав 58,25 млрд грн (за 2019 рік - 26,33 млрд грн).

Фінплан “Укренерго”, затверджений Мінфіном на 2021 рік, передбачає отримання цією держкомпанією прибутку на 171,4 млн грн, доходи - 79,8 млрд грн.

Про рішення Верховного Суду на користь "Укренерго" та НКРЕКП в "експортному" спорі з ДТЕК - тут.

Про відмову Верховного Суду задовольнити позови “Укренерго” до компаній Ахметова на 1,1 млрд грн - тут.

Про скарги "Укренерго" на судові рішення, прийняті на користь учасників ринку електроенергії, - тут.

Про конфлікт довкола боргу ДП “ГарПок” за "зеленим" тарифом перед ДТЕК - тут і тут.