Бізнес Коломойського йде в суд за "довідками" про відсутність боргу перед Приватбанком

Все про економіку та фінанси

Із матеріалів Госпсуду м. Києва випливає, що в лютому низка підприємств, пов’язаних з “приватівцями”, подали позови про визнання припиненими їх зобов’язань перед Приватбанком за кредитними договорами. Йдеться в т.ч. про

- “Дніпроазот” (справа №910/2105/21);

- “Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат” (справи №910/2106/21, №910/2107/21, №910/2108/21, №910/2109/21);

- “Стахановський завод феросплавів” (справи №910/2206/21, №910/2209/21, №910/2210/21, №910/2211/21).

Крім цього, в лютому Госпсуд м. Києва відкрив провадження в кількох справах за позовами “Запорізький завод феросплавів” (теж пов’язаний з Ігорем Коломойським і його партнерами) до Приватбанку про визнання припиненими усіх зобов’язань за кількома кредитними договорами 2008-2010 років, “у зв`язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином” (цитата). Йдеться в т.ч. про справи №910/1937/21№910/1843/21№910/1836/21№910/1845/21.

Як писав Finbalance, 22.01.2021 Госпсуд м. Києва задовольнив позов АТ "Нікопольський завод феросплавів" до Приватбанку (в справі №910/14224/20) і визнав припиненими зобов’язання позивача перед відповідачем за кредитною угодою, “у зв`язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином” (цитата).

Крім того, 22.01.2021 Госпсуд м. Києва задовольнив аналогічний позов “Нікопольський завод феросплавів” до Приватбанку щодо низки інших кредитних договорів по ще одній справі - №910/13313/20.

У лютому суд задовольнив подібні позови підприємства ще в кількох справах: №910/16154/20№910/12559/20№910/12918/20, №910/12917/20.

Згідно з судовими матеріалами, “Нікопольський завод феросплавів” мотивував свої позовні вимоги подачею Приватбанком позову до Суду штату Делавер, у якому згадується в т.ч. видача банком позик для НЗФ у період до націоналізації Приватбанку та сумнівний (на думку банку) характер відповідних угод, метою яких (знову ж таки на думку банку) могли бути в т.ч. сумнівні операції на території США.

Нагадаємо, претензії Мін’юсту США до Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова також грунтуються, зокрема, на нюансах щодо кредитування в т.ч. Нікопольського і Запорізького заводу феросплавів у Приватбанку (в період до націоналізації) та купівлі нерухомості в США структурами, пов’язаними з вказаними бізнесменами.

Нещодавно була інформація, що американська компанія Optima Ventures, підконтрольна Ігорю Коломойському та Геннадію Боголюбову, повідомила суд штату Флорида, що скористається правом арбітражу в Міжнародному центрі з урегулювання інвестиційних спорів (ICSID). Як зазначалося, на думку скаржника, влада США намагається незаконно конфіскувати її нерухомість у Штатах.

За даними Приватбанку, на кінець ІII кварталу-2020 обсяг портфелю кредитів і дебіторської заборгованості за фінансовим лізингом, який він пов`язує з колишніми акціонерами, становив 217,3 млрд грн.

Раніше Ігор Коломойський публічно заперечував інформацію НБУ, що близько 95% корпоративного портфелю Приватбанку, який сформувався до націоналізації, - це були інсайдерські позики.