Екс-компанія Гонтаревої судиться з НКЦПФР через інформацію нардепа

Все про економіку та фінанси

Київський апеляційний адміністративний суд визнав законність дій Нацкомісії з цінних паперів і фондового ринку при наданні відповідей на запити ICU, йдеться в повідомленні НКЦПФР.

«25 жовтня 2016 року Київський апеляційний адміністративний суд, розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Інвестиційний капітал Україна" (ICU), визнав законними дії НКЦПФР при наданні відповідей на запити ICU. Суд залишив апеляційну скаргу позивача без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 1 серпня 2016 року без змін.

Позивач звертався до суду з проханням зобов’язати НКЦПФР надати всі документи, які стосувалися депутатських звернень народного депутата України Олексія Мушака, зокрема самі звернення та відповіді на них, що були, на думку позивача, продемонстровані в ефірі програми «Наші Гроші» телеканалу ZIK; внутрішні матеріали Комісії з цього питання; а також інші звернення зазначеного народного депутата, тощо.

Суд визнав, що НКЦПФР надала повні і обґрунтовані відповіді на запити ICU відповідно до вимог законодавства, ненадання Комісією частини інформації було правомірним.

Розглядаючи всі аспекти справи, суд підтвердив, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про статус народного депутата України» народний депутат мав право знайомитись з будь-якою кондиційною інформацією з питань депутатської діяльності, а враховуючи, що зазначена інформація надана у відповідь на звернення народного депутата України, отже суд не вбачає порушення у діях НКЦПФР ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації» при наданні інформації.

Вимогу позивача підтвердити або спростувати ідентичність відповіді НКЦПФР на звернення народного депутата, продемонстрованої в ефірі програми «Наші Гроші» телеканалу ZIK, суд визнав такою, що не заслуговує на увагу, а відмову Комісії в ідентифікації даної інформації правомірною»
, - констатували в НКЦПФР.

Довідково

Рік тому в програмі «Наші гроші» (телеканал ZIK) вийшов сюжет про те, що напередодні введення тимчасової адміністрації в БГ Банк менеджмент продав два пакети ОВДП номіналом $4,7 млн за 8,3 тис. грн компанії «Тера-Інвест» з групи «Перспектива» Сергія Антонова та Ірини Філіпської. Надалі після кількох перепродажів вони потрапили до інвестфонду з групи ICU, серед власників якої була Валерія Гонтарева.

P.S. Прес-служба групи ICU в четвер 03 листопада оприлюднила таку заяву: 

Группа ICU констатирует факт незаконного разглашения конфиденциальной информации Национальной комиссией по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР), а именно данных, которые касаются содержания, характера, участников и результатов торгов облигациями внутреннего государственного займа.

Так, в ходе судебных заседаний было озвучено требование к НКЦБФР предоставить запросы народного депутата Украины Алексея Мушака, а также ответы, которые он получил от Комиссии. По требованию Киевского апелляционного административного суда 11.10.2016г. НКЦБФР были предоставлены все материалы, которые и стали подтверждением того, что должностные лица Комиссии в своей деятельности нарушили нормы действующего законодательства:

· Статью 19 Конституции Украины, согласно которой органы государственной власти и их должностные лица обязаны действовать на основании, в рамках и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины.

· Статью 21 Закона Украины «Об информации», которая дает определение «конфиденциальной информации».

· Статью 7 Закона Украины «О доступе к публичной информации», которая определяет порядок раскрытия конфиденциальной информации «только по согласованию лиц, которые ограничили доступ к информации, а при отсутствии такого согласия – только в интересах национальной безопасности, экономического благополучия и прав человека».

Группа ICU имеет основания утверждать, что должностные лица НКЦБФР осознавали, что их действия выходят за рамки их полномочий, и поэтому до последнего момента отказывались показать ответы на депутатское обращение, в которых содержалась конфиденциальная информация.

Так, проигнорировав нормы Закона Украины «О доступе к публичной информации», Комиссия не предоставила в пятидневный срок материалы, запрашиваемые группой ICU в порядке обращения о предоставлении публичной информации, касающейся вышеупомянутых запросов и ответов на них. Более того, Комиссия отказалась предоставить эти материалы и в суде первой инстанции, предоставив их только по требованию апелляционного суда.

Из полученных материалов следует, что обнародованные народным депутатом Украины Алексеем Мушаком данные были предоставлены в порядке «Звернення» со ссылкой на статьи 16 и 17 Закона «О статусе народного депутата».

Обращаем ваше внимание, что в этих запросах не идет речь ни о статье 15, ни о статье 19 Закона Украины «О статусе народного депутата», которые бы обязали НКЦБФР «предоставить конфиденциальные данные» и которыми Комиссия манипулирует на всех уровнях от судов до СМИ.

Также стоит отметить, что в ответах Комиссии народному депутату Украины Алексею Мушаку информация об операциях с ОВГЗ ООО «Инвестиционный Капитал Украина» носит манипулятивный характер на основании вольной трактовки конфиденциальных данных без понимания экономической сути сделок.

Группой ICU будут предприняты соответствующие действия, направленные на защиту ее деловой репутации.