ГИС: пусть "Укрзализныця" возвращает Сбербанку долг "Донецкой зализныци" на $68 млн

Все про економіку та фінанси

Отдел принудительного исполнения решений Департамента государственной исполнительной службы Министерства юстиции обратился в Хозсуд Донецкой области с заявлением о замене должника (госпредприятия "Донецкая зализныця") в исполнительном производстве №59296433 на его правопреемника (ПАО "Украинская железная дорога") в рамках принудительного исполнения приказа суда Донецкой области от 06.02.2019 по делу №910/22858/17 о взыскании с "Донецкой зализныци" в пользу Сбербанка 68 млн долл задолженности.

Рассмотрение заявления в суде назначено на 11 июля.

Как писал Finbalance, 14.05.2019 Верховный Суд отказался удовлетворить кассационную жалобу “Укрзализныци” и оставил без изменений решения судов предыдущих инстанций (по делу №910/22858/17), которыми был удовлетворен иск Сбербанка и решено взыскать с госпредприятия “Донецкая зализныця” задолженность по договору кредитной линии №70-В/11/66/ЮО от 29.12.2011 на сумму 68 млн долл (в эквиваленте - 1,8 млрд грн).

19.04.2018 Верховный Суд отказался удовлетворить кассационную жалобу Сбербанка и оставил без изменений решения судов низших инстанций в деле №910/653/17, которыми банку было отказано в удовлетворении иска о взыскании 55 млн долл с ПАО “Украинская зализныця” по кредитному договору №70-В/11/66/ЮО.

Согласно судебным материалам, заемщиком было ГП “Донецкая зализныця”, а к ПАО “Украинская зализныця” банк обратился с иском как к правопреемнику (по мнению истца).

Суды констатировали, что в соответствии с законом «Об особенностях образования публичного акционерного общества железнодорожного транспорта общего пользования» и соответствующими постановлениями Кабмина, переход прав и обязанностей ГП «Донецкая зализныця» к ПАО «Украинская зализныця» связан с инвентаризацией, составлением передаточного акта и внесением имущества в уставный капитал правопреемника. А этот процесс не завершен, и соответственно, ПАО "Украинская зализныця" не стала полноценным правопреемником ГП "Донецкая зализныця".

Общий объем исковых требований Сбербанка к "Укрзализныце" и "Донецкой зализныце" составляет 170 млн дол.

26.02.2019 Восточный апелляционный хозсуд оставил без изменений решение Хозяйственного суда Донецкой области от 06.12.2018 (в деле №905/1562/18), которым было частично удовлетворен иск Сбербанка и решено взыскать с ГП "Донецкая зализныця" 5,1 млн долл задолженности по договору об открытии кредитной линии №32-В/12/66/ЮЛ от 21.09.2012.

21.03.2019 Хозсуд Донецкой области удовлетворил иск Сбербанка к ГП "Донецкая зализныця" (в деле №908/5205/14) и решил взыскать с ответчика в пользу истца 1,25 млн долл по начисленным процентам за пользование кредитной линией №11-В/13/66/КЛ-КБ от 30.04.2013.

31.01.2019 Северный апелляционный хозсуд отказался удовлетворить апелляционную жалобу Сбербанка по делу №910/537/17 и оставил без изменений решение Хозсуда г. Киева от 20.03.2017, которым банку было отказано в удовлетворении иска к ПАО "Украинская зализныця" о взыскании 47,8 млн долл и 59,6 млн грн задолженности госпредприятия "Донецкая зализныця" (заемщик по договору об открытии кредитной линии №32-В/12/66/ЮО от 21.09.2012).

22.04.2019 Хозсуд Донецкой области открыл производство по делу №905/2043/18 на основании иска Сбербанка к госпредприятию "Донецкая зализныця" о взыскании 50,3 млн долл по нескольким кредитным договорам от 30.04.2013 (№07-В/13/66/КЛ-КБ, №08-В/13/66/КЛ-КБ, №09-В/13/66/КЛ-КБ, №10-В/13/66/КЛ-КБ, №11-В/13/66/КЛ-КБ).

В январе 2019 года тогдашний президент Петр Порошенко подписал закон о моратории на взыскание активов из "Украинской зализныци" за долги "Донецкой зализныци".

Ранее "Укрзализныця" заявляла, что на оккупированной части Донецкой и Луганской областей осталось около 25 000 вагонов - как самой УЗ, так и других владельцев. "Это примерно четверть вагонов парка компании. Кроме того, там осталось много недвижимого имущества УЗ. Примерно 60-70% имущества "Донецкой зализныци" остались там", - отмечали в УЗ.

По данным УЗ, на 31.12.2018 долговые обязательства на неконтролируемых государством территориях включали процентные кредиты и заимствования на сумму 116 млн долл (под 10-12% годовых) и 872 млн грн (под 11-18%).

Справка

Как писал Finbalance, 05.06.2019 Хозсуд г. Киева отказался удовлетворить иск Таскомбанка к "Укрзализныце" (в деле №910/616524/18) о принятии ею (как правопреемником "Донецкой железной дороги") на свой баланс обязательств по кредитному договору №НК 288 от 11.07.2012, заключенного между банком и "Донецкой зализныцей".

В ходе судебного процесса "Укрзализныця" отмечала, что не является правопреемником прав и обязательств "Донецкой зализныци", с учетом особенностей соответствующих процедур, предусмотренных постановлениями Кабмина №200 от 25.06.2014 и №604 от 12.11.2014.

В свою очередь суд отметил, что "обстоятельства перехода к ответчику обязанностей по указанному выше договору подлежат установлению именно в рамках спора о взыскании задолженности по такой сделке” (цитата).

В 2016 году Хозсуд г. Киева своим решением, которое было оставлено без изменений Киевским апелляционным хозсудом и Высшим хозсудом удовлетворил иск "Таскомбанка" к "Укрзализныце" и "Донецкой зализныце" в деле №910/6426/16 о взыскании 5,4 млн дол задолженности. В 2017 году Верховный Суд эти решения отменил и отправил дело на новое рассмотрение.

В сентябре 2018 года Хозсуд г. Киева отказался удовлетворить соответствующий иск "Таскомбанка" и обязал банк вернуть "Укрзализныце" 140 млн грн, уплаченных "Укрзализныцей" "Таскомбанку" в рамках исполнения судебного решения по этому делу, вынесенного в 2016 году.

Вместе с тем, в ноябре 2018 года Северный апелляционный хозсуд по ходатайству "Таскомбанка" отменил решение суда первой инстанции о возвращении банком 140 млн грн "Укрзализныце".

07.02.2019 Хозсуд Донецкой области по ходатайству ликвидатора банка "Форум" обязал отдел принудительного исполнения решений департамента государственной исполнительной службы Минюста возобновить исполнительное производство №49067893 по принудительному исполнению приказа Хозсуда Запорожской области от 11.06.2015 (в деле №908/5205/14) о взыскании с госпредприятия "Донецкая зализныция" 13,6 млн дол задолженности.

Постановлением Хозсуда Донецкой области от 09.11.2016 "Донецкой зализныце" было отказано в удовлетворении заявления о замене нее как должника по исполнительному производству ее правопреемником - ПАО "Украинская зализныця".

В 2017 году решениями судов первой, апелляционной и кассационной инстанции ликвидатору банка "Форум" было отказано в удовлетворении аналогичного заявления.

 

О долгах “Укрзализныци” и “Донецкой зализныци” перед Проминвестбанком - здесь, ВТБ Банком - здесь, ПУМБ - здесь, ВБР - здесь.