Завод Пінчука не зміг позбутися поруки по кредиту, залученому в банку з російським капіталом

Все про економіку та фінанси

1 жовтня Північний апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу АТ "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" та залишив без змін рішення Госпсуду м. Києва від 11.04.2019 (у справі №910/1749/19), яким підприємству було відмовлено в задоволенні позову до Сбербанку про визнання недійсним договору поруки №1 від 18.12.2015, який був укладений як забезпечення зобов’язань ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб" на 11 млн дол за договором про відкриття кредитної лінії №05-В/12/14/ЮО від 16.08.2012.

Підставою для визнання договору поруки недійсним позивач називав вираження грошових зобов’язань в іноземній валюті, а також використання іноземної валюти як засобу платежу, що, на думку АТ "Інтерпайп Новомосковський трубний завод", може суперечити приписам ст. 99 Конституції, ст. 524 Цивільного кодексу, ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів "Про систему валютного регулювання і валютного контролю", ст. 35 Закону України "Про Національний банк України".

Суди першої та апеляційної інстанції дійшли висновку, що позовні вимоги належно не обгрунтовані. Зокрема, Північний апеляційний госпсуд вказав, що право банку на здійснення валютних операцій було надано відповідними ліцензіями НБУ.

Нагадаємо, 20.11.2018 Центральний апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу компанії "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" та залишив без змін рішення Госпсуду Дніпропетровської області від 23.07.2018 (у справі №904/1676/18), яким компанії було відмовлено в задоволенні позову про визнання недійсним договору поруки №2 від 18.12.2015 (на 15 млн дол), укладеного зі Сбербанком як забезпечення виконання зобов`язань ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" по договору про відкриття кредитної лінії №06-В/12/14/ЮО від 16.08.2012.

Як писав Finbalance, права кредитної вимоги Сбербанку до ПАТ "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" і ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб" за договорами кредитної лінії №05-В/12/14/ЮО від 16.08.2012 та №04-В/12/14 ЮО від 16.08.2012 опинилися під контролем двох компаній, зареєстрованих на Кайманових островах, - ACP I Trading LLC та Pathfinder Strategic Credit II LP.

Це випливає з ухвал Госпсуду Дніпропетровської області від 19.03.2019 і 15.03.2019 в справах №904/1336/17 та №904/1333/17, в рамках яких Сбербанк намагався відсудити в компаній групи “Інтерпайп” 13 млн дол і 122 млн грн (за договором кредитної лінії №05-В/12/14/ЮО від 16.08.2012) та 24,25 млн дол і 91 млн грн (за договором кредитної лінії №04-В/12/14 ЮО від 16.08.2012).

Згідно з судовими матеріалами, в лютому до суду від ACP I Trading LLC та Pathfinder Strategic Credit II LP надійшло клопотання про заміну ними позивача (Сбербанку) на підставі, зокрема, договорів відступлення права вимоги №28_187 від 07.09.2018, від 04.02.2019, від 10.09.2018, від 08.02.2019, які були підписані Сбербанком і ТОВ «ФК «Централ Фінанс», ТОВ «ФК «Централ Фінанс» і ТОВ «ФК «Женева», ТОВ «ФК «Женева» і ТОВ «ФК «Авістар», ТОВ «ФК «Авістар» і ACP I Trading LLC та Pathfinder Strategic Credit II LP.

Додамо, що Сбербанк у рамках ще одного судового спору (справа №904/1329/17) також намагався відсудити в ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" і ПАТ "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" 163,6 млн грн за договором кредитної лінії №06-В/12/14/ЮО від 16.08.2012. Як випливає з ухвали Центрального апеляційного госпсуду від 24.07.2019, відповідні права вимоги теж перейшли до ACP I Trading LLC та Pathfinder Strategic Credit II LP.

Крім цього, як зазначав Finbalance, до цих структур також перейшла низка прав кредитної вимоги Альфа-Банку до компаній з холдингу “Інтерпайп”.

Додамо, 03.06.2019 Північний апеляційний госпсуд задовольнив позов ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" у справі №904/2112/18 та визнав припиненою поруку за договором поруки №SR 13-114/28-4 від 16.04.2013, укладеним між позивачем і ОТП Банком як забезпечення боргових зобов’язань ТОВ “Інтерпайп Україна” за кредитним договором №CR13-116/28-4 від 16.04.2013 (права вимоги за яким ОТП Банк переуступив для ТОВ “Вердикт Капітал”).

ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" висловлювало думку, що правовідносини за договором поруки є припиненими на підставі ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу, оскільки кредитор протягом 6 місяців з дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явив вимогу до поручителя.

Госпсуд м. Києва в своєму рішенні від 30.01.2019, відмовляючи в задоволенні позову, констатував, що ОТП Банк довів до відома ПАТ «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» інформацію про непогашену заборгованість ТОВ «Інтерпайп Україна» (на 9,9 млн дол) в межах 6-місячного строку після закінчення терміну, визначеного кредитним договором. Причому компанія-поручитель в своєму листі до банку підтверджувала факт заборгованості ТОВ «Інтерпайп Україна» та зверталася з проханням не здійснювати примусове стягнення боргу, гарантувавши його погашення не пізніше 01.09.2017.

Разом з тим, Північний апеляційний госпсуд, задовольняючи апеляційну скаргу ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" на рішення суду першої інстанції, зауважив, що “правовідносини за укладеним між сторонами спору договором поруки від 16.04.2013 №SR 13-114/28-4 - є припиненими на підставі ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України, оскільки кредитор протягом шести місяців (протягом періоду з 13.08.2016 по 12.02.2017 включно) з дня настання строку виконання основного зобов`язання (12.08.2016 включно) не пред`явив вимогу до поручителя” (цитата).

Нагадаємо, в січні 2019 року ОТП Банк заявляв, що продав борги “Інтерпайпа” з дисконтом 75-80%.

Трубо-колісний холдинг “Інтерпайп” підконтрольний Віктору Пінчуку.

У держреєстрі кінцевим бенефіціаром ТОВ “Вердикт Капітал” вказаний Андрій Волков - екс-глава Нацкомфінпослуг, екс-глава правління Альфа-Банку, структури якого скуповують в т.ч. мільярдні активи банків-банкрутів.

А. Волков також є одним із засновників ТОВ “Фінансова компанія “Женева”, яка була задіяна в ланцюжку операцій з продажу Альфа-Банком і Сбербанком боргів “Інтерпайпа” на 2 млрд грн для двох згаданих вище компаній, зареєстрованих на Кайманових островах, - ACP I Trading LLC та Pathfinder Strategic Credit II LP.