Відкрито справи про банкрутство агрофірм, у яких борг перед Приватбанком - під 1 млрд грн

Все про економіку та фінанси

11-12 січня Госпсуд Дніпропетровської області відкрив низку проваджень в справах про банкрутство агрокомпаній, які є боржниками Приватбанку та які пов’язували з “приватівцями”:

- ТОВ “Приват-Агро-Альянс” (справа №904/6739/20); згідно з судовим рішенням, борг перед Приватбанком - 196 млн грн;

- ТОВ “Приват-Альянс” (справа №904/6736/20); згідно з судовим рішенням, борг перед Приватбанком - 122 млн грн;

- ПрАТ "Племінний завод "Червоний велетень" (справа №904/6733/20); згідно з судовим рішенням, борг перед Приватбанком - 152 млн грн;

- ТОВ “Коновалівське” (справа №904/6730/20); згідно з судовим рішенням, борг перед Приватбанком - 235 млн грн;

- ТОВ “Україна” (справа №904/6727/20); згідно з судовим рішенням, борг перед Приватбанком - 215 млн грн

- ТОВ “Приват-Агро-Білозір’я” (справа №904/6728/20); згідно з судовим рішенням, борг перед Приватбанком - 34 млн грн.

У всіх цих випадках ініціатором процедури банкрутства є ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах", яке знову ж таки пов’язували з “приватівцями”.

Контекст

Як писав Finbalance, 28.10.2020 Госпсуд Дніпропетровської області в межах справи №904/2166/20 про банкрутство ТОВ “Діксон” (пов’язане з “приватівцями”) визнав кредиторські вимоги Приватбанку на 385 млн грн, у т.ч. 211,3 млн грн - 4 черга (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) і 173,9 млн грн - 6 черга.

Крім того, суд окремо вніс до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Діксон” як забезпечені ще такі вимоги Приватбанку:

- 66,2 млн грн (за кредитним договором № 2Д092Г від 18.05.2006);
- 23,2 млн грн (за зобов`язаннями ТОВ «Приватбуд» за кредитним договором №2П042Г від 18.12.2008);
- 23,7 млн грн (за зобов`язаннями ТОВ «Нікабудсервіс» за кредитним договором №2Н006Г від 25.04.2014);

Грошові вимоги Приватбанку в розмірі 753,7 млн грн (заборгованість за винагородою і пенею за кредитним договором №4Д11572И від 27.11.2011 та за кредитним договором №4Д11300И від 04.05.2011) суд відхилив.

Загальний обсяг забезпечених вимог до ТОВ Діксон», як до майнового поручителя за зобов’язаннями інших осіб, про які заявив Приватбанк і які відхилив суд, - 578 млн грн.

23.11.2020 Госпсуд м. Києва відкрив провадження в справі №910/15232/20 про банкрутство ТОВ “Укртеральянс” та визнав вимоги Приватбанку як ініціюючого кредитора на 679,2 млн грн.

За даними держреєстру, засновником ТОВ “Укртеральянс” є ТОВ “Феба”, яке також є одним із засновників згаданого ТОВ “Діксон”.

01.09.2020 Госпсуд Дніпропетровської області в межах справи №904/1043/20 про банкрутство ТОВ “КС Групп” визнав низку вимог Приватбанку на 310 млн грн, у т.ч. 26,7 млн грн (4 черга), 39,8 млн грн (4 черга), 189,8 млн грн (6 черга), 2,6 млн грн (6 черга), 31 млн грн (як забезпечені іпотекою), 20 млн грн (як забезпечені заставою).

Решту кредиторських вимог Приватбанку суд відхилив.

Згідно з судовими матеріалами, загальний обсяг вимог, про які Приватбанк заявив до ТОВ “КС Групп” у рамках вказаної справи, - 636 млн грн.

ТОВ “КС Групп” оскаржує процедуру bail-in, проведену під час націоналізації Приватбанку.

22.12.2020 Госпсуд Дніпропетровської області в межах справи №904/5314/20 про банкрутство ТОВ "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського" затвердив реєстр вимог кредиторів, внісши в нього в т.ч. вимоги

- Приватбанку - на 133,2 млн грн (забезпечені заставою майна боржника), 207,7 млн грн (4-та черга), 2,9 млн грн (6-та черга);
- ТОВ “Агро комплект” - 887,9 млн грн (4-та черга);
- ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" - 143,75 млн грн (4-та черга).

При цьому суд відхилив вимоги Приватбанку на 542,5 млн грн.

У держреєстрі засновниками ТОВ "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського" вказані Ніколаєва Вікторія, Паболкова Тетяна, Слободін Сергій.

Як писав Finbalance, 04.01.2021 Госпсуд Дніпропетровської області відкрив провадження в справі №904/6810/20 про банкрутство ТОВ з іноземними інвестиціями "Новофарм".

Додамо, що 15.10.2020 Госпсуд Дніпропетровської області задовольнив позов Приватбанку до ТОВ з іноземними інвестиціями "Новофарм" і компанії Pointex Sale LLP (в справі №904/4294/19) про стягнення 4 млрд грн заборгованості.

Згідно з судовими матеріалами, 16.12.2016 (тобто за кілька днів до націоналізації) Приватбанк відкрив кредитну лінію (договір №DNHSLOK06944) для ТОВ з ІІ “Новофарм” з лімітом 3,2 млрд грн. Як забезпечення по відповідним кредитним зобов’язанням Pointex Sale LLP надало в т.ч. євробонди Приватбанку номінальною вартістю 80 млн дол, які були випущені банком через UK SPV Credit Finance plc (ці папери зрештою потрапили під bail-in/списання в ході націоналізації Приватбанку).

16.08.2019 Госпсуд Дніпропетровської області видав наказ про примусове виконання свого рішення від 23.07.2019 (в справі №904/961/18), яким було задоволено позов Приватбанку до ТОВ з ІІ “Новофарм” та стягнуто з відповідача на користь позивача 288 млн грн заборгованості за відсотками за згаданим вище кредитним договором від 16.12.2016. Крім того, з огляду на несвоєчасну виплату позичальником відсотків, суд на вимогу банку розірвав вказану кредитну угоду (сума позики була 3,2 млрд грн під 10,5%).

За даними ГПУ, НБУ визнав ТОВ з іноземними інвестиціями «Новофарм» пов`язаною з Приватбанком особою. Як зазначалося, кредитний договір №DNHSLOK06944 від 16.12.2016 був укладений всупереч обмеженням у рамках реструктуризації заборгованості ТОВ з ІІ «Новофарм» по раніше укладеним кредитним договорам від 18.05.2012 та 24.02.2016.

Раніше Приватбанк повідомляв про рішення лондонського суду щодо виплат для обмеженого кола держателів його євробондів (непов’язаним з екс-акціонерами).