11.02.2021 Госпсуд м. Києва відмовився задовольнити позов російської держкорпорації ВЕБ.РФ (Внєшекономбанк) до Міністерства юстиції України, біржі ПФТС, фінкомпанії "Фортіфай" (у справі №910/4210/20) про визнання недійсними результатів аукціону з примусового продажу 99,77% акцій Промінвестбанку.
Цей аукціон відбувся 04.03.2020 в рамках виконавчого провадження щодо стягнення пов’язаними з “приватівцями” компаніями компенсації з Росії на 169,8 млн дол (на підставі рішення Арбітражного суду Гааги) за нерухомість, відібрану в них у Криму після анексії півострова Росією. Тоді переможцем аукціону стало ТОВ “ФК “Фортіфай” (з пропозицією 268,7 млн грн).
Цитата з рішення суду від 11.02.2021: “В ході здійснення зведеного виконавчого провадження №59036926 та розшуку майна боржника Російської Федерації встановлено тотожність майна Російської Федерації та Державної корпорації розвитку «ВЕБ.РФ», як юридичної особи, що виконує функції держави та є її alter ego. Таким чином, суд відхиляє доводи позивача щодо того, що майно Державної корпорації розвитку «ВЕБ.РФ» не є майном держави Російська Федерація”.
Як писав Finbalance, 04.02.2021 Госпсуд м. Києва задовольнив заяву ТОВ “Крим Дівелопмент” (одна з "приватівських" компаній, яка стягує компенсацію з РФ за кримську нерухомість) та в рамках забезпечення позову в справі №910/4164/20 наклав арешт на 99,77% акцій Промінвестбанку, на все рухоме й нерухоме майно банку, а також на його майнові права, цінні папери та кошти на рахунках в інших банках (у т.ч. на коррахунку в НБУ) в межах суми 169,8 млн дол, яка стягується у виконавчому провадженні №59036926.
Крім того, суд заборонив Промінвестбанку вчиняти дії, спрямовані на ліквідацію чи реорганізацію юрособи, а також здійснювати будь-які дії, направлені на зміну органів управління банком.
Перед цим - 27.01.2021 - Верховний Суд задовольнив касаційну скаргу Промінвестбанку та скасував ухвалу Госпсуду м. Києва від 10.03.2020 і постанову Північного апеляційного госпсуду від 01.09.2020 (у справі №910/3480/20), якими на вимогу ТОВ “Крим Дівелопмент” в рамках забезпечення позову було накладено арешт на акції Промінвестбанку, його рухоме і нерухоме майно, майнові права, рахунки в інших банках (у межах суми стягнення 169,8 млн дол), а також було заборонено банку здійснювати ліквідацію чи реорганізацію юридичної особи.
05.02.2021 НБУ відмовив Сергію Тігіпку в погодженні опосередкованого придбання 99,77% акцій Промінвестбанку. "Рішення прийняте за результатами всебічного аналізу пакета документів та з огляду на проблемні питання діяльності Промінвестбанку", - констатував Нацбанк.
У жовтні-листопаді 2020 року АМКУ і НБУ надали дозволи компанії Сергія Тігіпка на придбання ФК “Фортіфай” (перед цим серед власників фінкомпанії з’явилися люди з оточення І.Коломойського).
С. Тігіпко публічно заявляв, що планує перевести робочі активи Промінвестбанку в Таскомбанк.
У даних НБУ на 01.01.2021 власником 99,77% акцій Промінвестбанку значиться російська держкорпорація ВЕБ.РФ.
26.01.2021 Печерський райсуд м. Києва відмовився задовольнити позов ВЕБ.РФ до компаній "приватівців" (у справі №757/36346/19-ц) про звільнення майна з-під арешту.
24.09.2020 Шостий апеляційний адмінсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу ВЕБ.РФ на рішення Окружного адмінсуду м. Києва від 23.06.2020 (в справі №640/857/20), яким ВЕБ.РФ було відмовлено в задоволенні позову про визнання протиправними дій Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо передачі біржі ПФТС на реалізацію 99,77% акцій Промінвестбанку та зобов’язання відповідача утриматися від дій, спрямованих на реалізацію вказаного майна.
14.01.2021 Верховний Суд відмовився задовольнити скаргу ВЕБ.РФ на ухвалу Київського апеляційного суду від 07.09.2020 (у справі №824/178/19), якою ВЕБ.РФ було відмовлено в задоволенні заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення арбітра Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма від 28.08.2019.
Цим рішенням арбітражу від 28.08.2019 на вимогу ВЕБ.РФ у рамках вжиття забезпечувальних заходів було зобов’язано державу Україна в особі Мін’юсту зупинити примусову реалізацію 99,77% акцій Промінвестбанку, які були зареєстровані на ВЕБ.РФ, та не вчиняти будь-які еквівалентні дії щодо акцій Промінвестбанк до вирішення арбітражем питання, чи порушує зазначена реалізація акцій норми міжнародного права.
Однак Верховний Суд погодився з висновком Київського апеляційного суду, що виконання згаданого арбітражного рішення про вжиття забезпечувальних заходів призвело б до зупинення виконання рішення Арбітражного суду (м. Гаага, Нідерланди) від 02.05.2018, яким було задоволено позов низки компаній, пов’язаних з І. Коломойським і його партнерами, та стягнуто з РФ 159 млн дол як компенсації за нерухоме майно, експропрійоване в “приватівців” у Криму після його анексії Росією.
Промінвестбанк за 2020 рік звітує про збиток 451,5 млн грн.
За 2019 рік він декларував прибуток 270 млн грн, за 2018 рік - збиток 3,34 млрд грн, за 2017 рік - 7,7 млрд грн, за 2016 рік - 5,8 млрд грн, за 2015 рік - 20,3 млрд грн, за 2014 рік - 5,95 млрд грн.
Активи Промінвестбанку в 2020 році знизилися на 0,4% - до 7,07 млрд грн.
Заявлений банком показник достатності (адекватності) регулятивного капіталу на 01.01.2021 - 26,72% (вимога НБУ - не менше 10%).
Разом з тим, на звітну дату Промінвестбанк порушував
- норматив максимального розміру кредитного ризику на одного контрагента (Н7; має бути не більше 25%), який у банку становив 55,93%);
- норматив ризику загальної довгої відкритої валютної позиції (Л13-1; має бути не більше 10%), який у банку становив 84,9%;
- норматив ризику загальної короткої відкритої валютної позиції (Л13-2; має бути не більше 10%), який становив 77,8%.
У ІІІ кварталі 2020 року Промінвестбанк списав непрацюючі кредити на 13,85 млрд грн.
За результатами стрес-тесту, проведеного в 2019 році, в Промінвестбанку за базовим макроекономічним сценарієм була встановлена потреба в капіталі на 4,6 млрд грн, а за несприятливим макросценарієм - 6,32 млрд грн. За даними банку, з урахуванням здійснених ним заходів, на 01.09.2019 потреба в капіталі за базовим макросценарієм зменшилася до 2,7 млрд грн, а за несприятливим макросценарієм - до 3,96 млрд грн.
Про намагання "приватівців" отримати контроль над Сбербанком - тут.