ВЕБ.РФ не домігся в суді визнання недійсним аукціону, на якому продали Промінвестбанк

Все про економіку та фінанси

11.02.2021 Госпсуд м. Києва відмовився задовольнити позов російської держкорпорації ВЕБ.РФ (Внєшекономбанк) до Міністерства юстиції України, біржі ПФТС, фінкомпанії "Фортіфай" (у справі №910/4210/20) про визнання недійсними результатів аукціону з примусового продажу 99,77% акцій Промінвестбанку.

Цей аукціон відбувся 04.03.2020 в рамках виконавчого провадження щодо стягнення пов’язаними з “приватівцями” компаніями компенсації з Росії на 169,8 млн дол (на підставі рішення Арбітражного суду Гааги) за нерухомість, відібрану в них у Криму після анексії півострова Росією. Тоді переможцем аукціону стало ТОВ “ФК “Фортіфай” (з пропозицією 268,7 млн грн).

Цитата з рішення суду від 11.02.2021: “В ході здійснення зведеного виконавчого провадження №59036926 та розшуку майна боржника Російської Федерації встановлено тотожність майна Російської Федерації та Державної корпорації розвитку «ВЕБ.РФ», як юридичної особи, що виконує функції держави та є її alter ego. Таким чином, суд відхиляє доводи позивача щодо того, що майно Державної корпорації розвитку «ВЕБ.РФ» не є майном держави Російська Федерація”.

Як писав Finbalance, 04.02.2021 Госпсуд м. Києва задовольнив заяву ТОВ “Крим Дівелопмент” (одна з "приватівських" компаній, яка стягує компенсацію з РФ за кримську нерухомість) та в рамках забезпечення позову в справі №910/4164/20 наклав арешт на 99,77% акцій Промінвестбанку, на все рухоме й нерухоме майно банку, а також на його майнові права, цінні папери та кошти на рахунках в інших банках (у т.ч. на коррахунку в НБУ) в межах суми 169,8 млн дол, яка стягується у виконавчому провадженні №59036926. 

Крім того, суд заборонив Промінвестбанку вчиняти дії, спрямовані на ліквідацію чи реорганізацію юрособи, а також здійснювати будь-які дії, направлені на зміну органів управління банком.

Перед цим - 27.01.2021 - Верховний Суд задовольнив касаційну скаргу Промінвестбанку та скасував ухвалу Госпсуду м. Києва від 10.03.2020 і постанову Північного апеляційного госпсуду від 01.09.2020 (у справі №910/3480/20), якими на вимогу ТОВ “Крим Дівелопмент” в рамках забезпечення позову було накладено арешт на акції Промінвестбанку, його рухоме і нерухоме майно, майнові права, рахунки в інших банках (у межах суми стягнення 169,8 млн дол), а також було заборонено банку здійснювати ліквідацію чи реорганізацію юридичної особи.

05.02.2021 НБУ відмовив Сергію Тігіпку в погодженні опосередкованого придбання 99,77% акцій Промінвестбанку. "Рішення прийняте за результатами всебічного аналізу пакета документів та з огляду на проблемні питання діяльності Промінвестбанку", - констатував Нацбанк.

У жовтні-листопаді 2020 року АМКУ і НБУ надали дозволи компанії Сергія Тігіпка на придбання ФК “Фортіфай” (перед цим серед власників фінкомпанії з’явилися люди з оточення І.Коломойського).

С. Тігіпко публічно заявляв, що планує перевести робочі активи Промінвестбанку в Таскомбанк.

У даних НБУ на 01.01.2021 власником 99,77% акцій Промінвестбанку значиться російська держкорпорація ВЕБ.РФ.

26.01.2021 Печерський райсуд м. Києва відмовився задовольнити позов ВЕБ.РФ до компаній "приватівців" (у справі №757/36346/19-ц) про звільнення майна з-під арешту.

24.09.2020 Шостий апеляційний адмінсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу ВЕБ.РФ на рішення Окружного адмінсуду м. Києва від 23.06.2020 (в справі №640/857/20), яким ВЕБ.РФ було відмовлено в задоволенні позову про визнання протиправними дій Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо передачі біржі ПФТС на реалізацію 99,77% акцій Промінвестбанку та зобов’язання відповідача утриматися від дій, спрямованих на реалізацію вказаного майна.

14.01.2021 Верховний Суд відмовився задовольнити скаргу ВЕБ.РФ на ухвалу Київського апеляційного суду від 07.09.2020 (у справі №824/178/19), якою ВЕБ.РФ було відмовлено в задоволенні заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення арбітра Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма від 28.08.2019.

Цим рішенням арбітражу від 28.08.2019 на вимогу ВЕБ.РФ у рамках вжиття забезпечувальних заходів було зобов’язано державу Україна в особі Мін’юсту зупинити примусову реалізацію 99,77% акцій Промінвестбанку, які були зареєстровані на ВЕБ.РФ, та не вчиняти будь-які еквівалентні дії щодо акцій Промінвестбанк до вирішення арбітражем питання, чи порушує зазначена реалізація акцій норми міжнародного права.

Однак Верховний Суд погодився з висновком Київського апеляційного суду, що виконання згаданого арбітражного рішення про вжиття забезпечувальних заходів призвело б до зупинення виконання рішення Арбітражного суду (м. Гаага, Нідерланди) від 02.05.2018, яким було задоволено позов низки компаній, пов’язаних з І. Коломойським і його партнерами, та стягнуто з РФ 159 млн дол як компенсації за нерухоме майно, експропрійоване в “приватівців” у Криму після його анексії Росією.

Промінвестбанк за 2020 рік звітує про збиток 451,5 млн грн.

За 2019 рік він декларував прибуток 270 млн грн, за 2018 рік - збиток 3,34 млрд грн, за 2017 рік - 7,7 млрд грн, за 2016 рік - 5,8 млрд грн, за 2015 рік - 20,3 млрд грн, за 2014 рік - 5,95 млрд грн.

Активи Промінвестбанку в 2020 році знизилися на 0,4% - до 7,07 млрд грн.

Заявлений банком показник достатності (адекватності) регулятивного капіталу на 01.01.2021 - 26,72% (вимога НБУ - не менше 10%).

Разом з тим, на звітну дату Промінвестбанк порушував

- норматив максимального розміру кредитного ризику на одного контрагента (Н7; має бути не більше 25%), який у банку становив 55,93%);

- норматив ризику загальної довгої відкритої валютної позиції (Л13-1; має бути не більше 10%), який у банку становив 84,9%;

- норматив ризику загальної короткої відкритої валютної позиції (Л13-2; має бути не більше 10%), який становив 77,8%.

У ІІІ кварталі 2020 року Промінвестбанк списав непрацюючі кредити на 13,85 млрд грн.

За результатами стрес-тесту, проведеного в 2019 році, в Промінвестбанку за базовим макроекономічним сценарієм була встановлена потреба в капіталі на 4,6 млрд грн, а за несприятливим макросценарієм - 6,32 млрд грн. За даними банку, з урахуванням здійснених ним заходів, на 01.09.2019 потреба в капіталі за базовим макросценарієм зменшилася до 2,7 млрд грн, а за несприятливим макросценарієм - до 3,96 млрд грн.

Про намагання "приватівців" отримати контроль над Сбербанком - тут.