Суд зняв арешт з майна мережі АЗС WOG на 518 млн грн, який наклали на вимогу Альфа-Банку

Все про економіку та фінанси

23 травня Північно-західний апеляційний госпсуд задовольнив апеляційну скаргу ТОВ “Вест Ойл Груп” та скасував ухвалу Госпсуду Волинської області від 01.04.2019 (в справі №903/62/19), якою було задоволено заяву Альфа-Банку про забезпечення позову та накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно ТОВ “Вест Ойл Груп”.

Як писав Finbalance, 01.04.2019 Госпсуд Волинської області в рамках цієї справи задовольнив позов Альфа-Банку та вирішив стягнути солідарно з ТОВ “Вест Ойл Груп”, ТОВ “ВОГ Трейдинг”, ТОВ “ВОГ Рітейл”, ТОВ “ВОГ Ритейл” (пов’язані з мережею АЗС WOG, - ред.) 7,84 млн дол і 76,8 млн грн заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №12-В/13 від 13.05.2013.

Свою заяву про забезпечення позову Альфа-Банк аргументував “значною заборгованістю” відповідачів перед банками, а також тим, що вони “перебувають у важкому фінансовому стані” (цитати).

Як зазначав Альфа-Банк, “додатковими доказами неможливості виконання відповідачами грошових зобов’язань перед іншими банками, є їх звернення про реструктуризацію заборгованості, що підтверджується публікаціями з Інтернет-видань”, а також “відсутність грошових коштів у відповідачів в обсязі, що необхідний для виконання зобов’язань перед позивачем, в т.ч. підтверджуються довідками про залишок коштів по рахункам, що відкриті в АТ «Альфа-Банк»” (цитати).

Суд апеляційної інстанції, розглянувши питання забезпечення позову в цій справі, констатував, що оціночна вартість арештованого майна становить 518 млн грн, що перевищує суму позовних вимог, “а тому заходи не можна вважати співмірними до заявлених позивачем вимог” (цитата).

Також Північно-західний апеляційний госпсуд зауважив, що “саме лише посилання на негативні фінансові результати, численні кредити відповідача та заборгованість за договором, не є належним обгрунтуванням підстави для забезпечення позову” (цитата).

Контекст

Як писав Finbalance, 27.03.2019 Госпсуд Волинської області задовольнив позов ТОВ “Нафтотрейд Ресурс” до ТОВ “Вест Ойл Груп” (в справі №903/825/18) та вирішив стягнути з відповідача на користь позивача 260 млн грн заборгованості за договором безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі №01/12/16-П від 01.12.2016.

Спершу позовні вимоги ТОВ “Нафтотрейд Ресурс” становили 460 млн грн, але зрештою були зменшені до 260 млн грн “у зв`язку з частковим погашенням боргу” на 200 млн грн.

У держреєстрі кінцевими бенефіціарами ТОВ "Вест Ойл Груп" вказані Роман та Софія Єремеєві (діти покійного нардепа Ігоря Єремеєва), нардеп Степан Івахів та бізнесмен Сергій Лагур. Ці ж фізособи фігурують як кінцеві бенефіціари ТОВ “Нафтотрейд Ресурс”. Вони контролюють мережу АЗС WOG.

Як писав Finbalance, фінкомпанія "Франк Поінт", яка в лютому придбала у Фонду гарантування права вимоги банку "Форум" за кредитними договорами №1-0020/13/30-КL та №1-0021/13/30-КL на 1,76 млрд грн з дисконтом 77% (у заставі - 32 АЗС мережі WOG), відмовляється від раніше поданих судових позовів ФГВФО до структур, пов’язаних з мережею WOG, щодо стягнення заборгованості.

Згідно з судовими матеріалами, ТОВ «ФК «Франк Поінт» уклало з ТОВ «Золотий екватор» і МПП «ВК Імпекс» договори про внесення змін до кредитних договорів №1-0020/13/30-КL та №1-0021/13/30-КL, відповідно до яких продовжено строк повернення заборгованості до 31 грудня 2019 року.

У кінці січня-2019 Ощадбанк почав процедуру фінансової реструктуризації (завершена в липні, - ред.) боргів ТОВ “ВОГ Трейдинг” та пов’язаного з ним ТОВ «Імпорт Транс Сервіс». У судових матеріалах щодо кримінального провадження №12018030010000938 згадувалося про договори щодо відкриття Ощадбанком непокритих акредитивів на 20 млн дол для компанії, пов’язаної з мережею WOG. Крім того, в матеріалах кримінального провадження №12018100060002418 фігурувала інформація, що 18.08.2014 на підставі договору кредитної лінії №124/48-1 ТОВ «ВОГ Трейдинг» отримало кредит від Ощадбанку на 20 млн дол.

У вересні 2018 року мережа АЗС WOG заявляла, що Укрексімбанк реструктуризував її заборгованість строком на 15 років. Сума боргів при цьому не уточнювалася. При цьому в матеріалах Госпсуду Рівненської області від 01.10.2015 щодо справи №918/861/15 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Континіум-Галичина" наводилася інформація, що Укрексімбанк заявляв про кредиторські вимоги до вказаної структури на 657,2 млн грн. Проте суд їх відхилив, з огляду на те, що 01.09.2015 між Укрексімбанком, ТОВ "Вог Рітейл" і ТОВ "Торговий дім "Континіум-Галичина" було укладено договір про переведення боргу.

У вересні-2018 мережа WOG також повідомляла, що ПУМБ реструктуризував її заборгованість на 10 років (сума боргу не уточнювалася).

Про кредиторські вимоги групи Фірташа до мережі WOG - тут, про вимоги компанії Новинського - тут.

Про судові спори мережі WOG з ДФС - тут.

Про "молочні" борги групи "Континіум" перед Укрексімбанком - тут і тут.

Про “молочні” спори групи “Континіум” з ДФС - тут.

Про потребу "Банку інвестицій та заощаджень" (теж підконтрольний групі "Континіум", як і мережа WOG) покрити дефіцит капіталу на 1 млрд грн за результатами стрес-тесту - тут.