11 березня Госпсуд м. Києва відкрив провадження в справі №910/8992/19 про банкрутство ПАТ "Одеський коровай" за ініціативою самої ж компанії, яка стверджує, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів “призведе до неможливості виконання зобов’язань в повному обсязі перед іншими кредиторами” (цитата).
За інформацією ПАТ “Одеський коровай”, воно має кредиторську заборгованість на 2,02 млрд грн. При цьому на балансі на 01.01.2020 обліковувалися необоротні та оборотні активи на 4,4 млн грн. Залишки на рахунках в банках - 400 грн.
Нагадаємо, в липні 2019 року Госпсуд м. Києва вже відкривав справу про банкрутство ПАТ “Одеський коровай”, але відповідна ухвала була скасована Верховним Судом у січні 2020 року на вимогу Сбербанку (який вказував на, цитуємо, “неповноту відомостей про майно боржника”).
Тоді суд касаційної інстанції відправив цю справу на новий розгляд у суд першої інстанції.
У рамках справи про банкрутство ПАТ "Одеський коровай" про свої кредиторські вимоги заявили в т.ч. Сбербанк (1 млрд грн), ТОВ «Лео 2002» (770,1 млн грн), ТОВ “Профі Трейдінг” (503,9 млн грн), ТОВ “Конкордія Альянс Трейд” (249,6 млн грн).
За даними держреєстру, серед засновників ПАТ "Одеський коровай" - Олександр Лєщінський, який контролює “Лауффер Груп” - одного з найбільших агропереробників в Україні (спеціалізується на виготовленні борошна, хлібобулочних виробів, масложирових продуктів, консервної та іншої продукції).
Контекст
Як писав Finbalance, 17.12.2019 Північно-західний апеляційний госпсуд за клопотанням Ощадбанку - в рамках справи №902/672/16 про визнання банкрутом ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" (теж пов`язане з "Лауффер Груп") - вніс зміни в реєстр вимог кредиторів боржника, який був затверджений ухвалою Госпсуду Вінницької області від 18.09.2019, та відхилив грошові вимоги ТОВ "Десаж Лоджистик Сервісез" (пов’язане з власником ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай") на 4,35 млрд грн.
Таке рішення суд апеляційної інстанції ухвалив на підставі того, що вимоги ТОВ "Десаж Лоджистік Сервісез" до ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" були заявлені з порушенням термінів, встановлених законодавством. Крім того, за висновками суду, видаткові накладні, на які посилалося ТОВ "Десаж Лоджистік Сервісез" як на підтвердження заборгованості ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай", складені з порушенням закону, оскільки не містять обов`язкових реквізитів, передбачених для первинних документів.
У держреєстрі кінцевим бенефіціаром ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" вказаний Олександр Лєщінський. Ця ж особа є власником істотної участі в ТОВ "Десаж Лоджистік Сервісез".
Ухвалою Госпсуду Вінницької області від 18.09.2019 в реєстр вимог кредиторів ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" були включені в т.ч. вимоги Ощадбанку - на 1,88 млрд грн (четверта черга); ПУМБ - 880,9 млн грн (четверта черга); Сбербанку - 639,2 млн грн (четверта черга); банку “Кредит Дніпро" - 487,3 млн грн (четверта черга); Дельта Банку - 202,7 млн грн (четверта черга) та 75,3 млн грн (шоста черга); Укргазбанку - 18,2 млн грн (четверта черга). Окремо в реєстрі були внесені вимоги кредиторів, забезпечені заставою: Ощадбанку - 200 млн грн, Дельта Банку - 25,9 млн грн.
02.12.2019 Госпсуд Донецької області відкрив провадження в справі №905/2382/18 про банкрутство ТОВ "Маріупольський млинкомбінат" (кінцевий бенефіціар - О. Лєщінський). визнав вимоги ініціюючого кредитора - Сбербанку - на 453 млн грн, ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 117 календарних днів (до 20.05.2020).
19.02.2019 Верховний Суд залишив без змін рішення судів нижчих інстанцій (у справі №908/130/15-г), якими ще одне підприємство з "Лауффер Груп" - ТОВ "Торговий дім "Золотий Урожай" - було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ще в 2015 році в рамках цієї справи Госпсуд Запорізької області визнав вимоги низки банків, у т.ч. Ощадбанку (1,65 млрд грн), Сбербанку (793 млн грн), Кредит Дніпро (487 млн грн), Златобанку (64 млн грн), Дельта Банку (30 млн грн).
У судових матеріалах констатувалося, що “об`єкти нерухомого майна та земельних ділянок ТОВ "ТД "Золотий Урожай", а також значна частина корпоративних прав були виведені з власності товариства на протязі останнього року перед порушенням справи про банкрутство”.
16.01.2019 Верховний Суд відмовився задовольнити касаційну скаргу Олександра Лєщінського та залишив без змін рішення Апеляційного суду Донецької області від 13.07.2017 (в справі №242/3874/15-ц), яким було задоволено позов Сбербанку та стягнуто з О. Лєщінського як поручителя ТОВ «Торговий дім «Золотий урожай» 23,1 млн дол заборгованості за кредитним договором №26-Н/12/24/ЮО-KL від 06.03.2012.