Суд ввів процедуру санації компанії з групи "Веста", в якої 7-мільярдні борги

Все про економіку та фінанси

8 жовтня Госпсуд Харківської області ввів процедуру санації ТОВ “Рекуперація свинцю” (справа №922/1903/18).

Як зазначається, кредиторська заборгованість компанії - 7,07 млрд грн.

Як писав Finbalance, 24.09.2019 Госпсуд Харківської області в рамках справи №922/1903/18 про визнання банкрутом ТОВ “Рекуперація свинцю” затвердив реєстр вимог кредиторів боржника, включивши в нього в т.ч. вимоги Eаglen Enterprises LTD - на 4,9 млрд грн (четверта черга); ПАТ "Веста-Дніпро" - на 356,6 млн грн (четверта черга); Укрексімбанку - на 235,5 млн грн (у т.ч. 230,1 млн грн - четверта черга); ГУ ДФС у Харківській області - 36,2 млн грн (у т.ч. 33,5 млн грн - шоста черга) тощо.

Окремо були включені до реєстру вимог кредиторів вимоги ВТБ Банку на 1,45 млрд грн як такі, що забезпечені заставою.

При цьому 14.08.2019 суд відмовився визнати вимоги Приватбанку до ТОВ “Рекуперація свинцю” на 370 млн грн.

Контекст

ТОВ “Рекуперація свинцю” пов’язане з акумуляторною групою “Веста”, засновник якої - Віктор Дзензерський, батько екс-нардепа Дениса Дзензерського (був заступником голови комітету ВР питань фінансової політики і банківської діяльності).

У 2011 році корпорація Westa здійснила IPO на Варшавській біржі. Вона була оцінена майже в 190 млн дол (портфельні інвестори придбали 25% акцій компанії за 46 млн дол). Між групою «Веста» та кредиторами з 2014 року в судах триває боротьба з перемінним успіхом.

25.09.2019 Центральний апеляційний госпсуд залишив без змін ухвалу Госпсуду Дніпропетровської області від 17.07.2019, якою в рамках справи №904/1012/14 про визнання банкрутом ПАТ “Веста-Дніпро” було задоволено клопотання розпорядника майном та введено процедуру санації компанії строком на 6 місяців (до 17.01.2020).

Провадження в справі про визнання банкрутом ПАТ “Веста-Дніпро” було відкрите ще в 2014 році.

13.11.2014 Госпсуд Дніпропетровської області затвердив реєстр вимог кредиторів, включивши в нього в т.ч. вимоги

- ВТБ Банку - 1,15 млрд грн (з яких 1 млрд грн - четвертої черги);
- Укрексімбанку - 978,8 млн грн (з яких 957 млн грн - четвертої черги);
- Кредит Дніпро - 276,6 млн грн (з яких 237,8 млн грн - четвертої черги);
- БТА Банку - 97,2 млн грн (з яких 89,4 млн грн - четвертої черги);
- ВіЕйБі Банку - 95,1 млн грн (з яких 93,3 млн грн - четвертої черги);
- банку “Форум” - 63,2 млн грн (четверто черги);
- Приватбанку - 44,1 млн грн (четвертої черги).

Крім того, окремо були внесені до реєстру вимог кредиторів, забезпечених заставою, вимоги ВТБ Банку на 1,68 млрд грн.

Згідно з судовими матеріалами, розпорядник майна повідомляв збори кредиторів та комітет кредиторів, що до суду першої інстанції подавалися заяви потенційних інвесторів ТОВ "Абрис Дніпро", АТ "Дніпровський машинобудівний завод", ТОВ "НВП Дніпромаш", які заявили про намір взяти участь у санації ПАТ "Веста-Дніпро".

При цьому відповідно до інвентаризаційних відомостей майна ПАТ "Веста-Дніпро", 99% майна товариства перебуває у заставі ВТБ Банку, Укрексімбанку, ВіЕйБі Банку.

Як писав Finbalance, 09.11.2018 Дніпровський апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу Дениса Дзензерського та скасував ухвалу Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська від 03.08.2018 (в справі №200/17906/14-ц), якою було задоволено подання держвиконавця і тимчасово обмежено Д. Дзензерського у праві виїзду за межі України до повного виконання ним рішення цього суду від 25.06.2015 щодо погашенням заборгованості перед ВТБ Банком.

Згідно з судовими матеріалами, Д. Дзензерський був поручителем по боргам компаній групи “Веста”. Щоправда, влітку 2017 року Д. Дзензерський публічно запевняв, що не є поручителем по кредитам, які видав ВТБ Банк і написав заяву в правоохоронні органи щодо фальсифікації відповідних порук.

Відповідно до судових матеріалів, на виконанні в державної виконавчої служби перебувало зведене виконавче провадження №47912939 щодо примусового виконання 13 виконавчих документів про стягнення з Д. Дзензерського грошових коштів на користь ВТБ Банку (загалом - 4,16 млрд грн), а також банку “Кредит Дніпро” (17 млн дол), БТА Банку (196,8 млн грн).

НАБУ і САП звинувачували Д. Дзензерського в поданні недостовірних даних у декларації за 2015 рік, зокрема, незадекларування ним відомостей про наявність фінансових зобов`язань перед ВТБ Банком, “Кредит Дніпро”, БТА Банком та наявність корпоративних прав у ПАТ «МНК «Веста».

Крім того, Генпрокуратура проводила розслідування щодо невиконання Д. Дзензерським судового рішення про погашення боргу перед ВТБ Банком, а поліція - за фактом вчинення службовими особами компаній «Рекуперація свинцю» та «Веста-Дніпро» (пов’язані з групою "Веста") щодо ВТБ Банку шахрайства в особливо великих розмірах.