Суд визнав вимоги НБУ до готелю "Салют" Жеваго на 4,2 млрд грн

Все про економіку та фінанси

3 червня Госпсуд м. Києва в рамках справи №910/4961/18 про банкрутство ПрАТ “Готель “Салют” визнав вимоги низки кредиторів, у т.ч. як забезпечені заставою майна боржника вимоги НБУ на 4,2 млрд грн і банку “Фінанси та кредит” на 15,7 млн грн.

Крім того, суд визнав вимоги ТОВ “Фінансова Оферта” (правонаступник прав вимоги банку “Фінанси та кредит”) на 1,2 млрд грн, з яких 1,04 млрд грн віднесені до четвертої черги, а на 154,1 млн грн - до шостої черги.

Також суд визнав вимоги ПрАТ «Росава» (ініціатор процедури банкрутства ПрАТ “Готель “Салют”) на 14,4 млн грн, які включені в четверту чергу.

Нагадаємо, що ПрАТ “Готель “Салют” і ПрАТ “Росава” пов’язані з Костянтином Жеваго. Він же контролював банк “Фінанси та кредит”, який був визнаний неплатоспроможним і зараз на ліквідації.

Як писав Finbalance, 21.01.2020 Госпсуд Київської області в межах справи №911/2498/18 про банкрутство ПрАТ “Росава” визнав грошові вимоги НБУ на 5,7 млрд грн (як забезпечені), вимоги ліквідатора банку “Фінанси та кредит” на 2,65 млрд грн (як забезпечені), вимоги Офісу великих платників податків на 1,27 млрд грн (шоста черга задоволення).

Крім того, суд задовольнив заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну кредитора - банку «Фінанси та кредит» в межах вимог у сумі 2,65 млрд грн.

14.04.2020 Госпсуд Київської області відкрив провадження в справі №911/593/20 про банкрутство ПрАТ “Білоцерківська теплоелектроцентраль” (теж пов’язане з К. Жеваго).

Згідно з судовими матеріалами, ініціатор відповідної процедури - ТОВ “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста”, яке заявило про вимоги до ПрАТ “Білоцерківська теплоелектроцентраль” на 1,25 млрд грн.

04.12.2019 Верховний Суд відмовився закрити справу про банкрутство ПрАТ “АвтоКрАЗ” (також пов’язане з К. Жеваго).

12.08.2019 Госпсуд м. Києва затвердив реєстр вимог кредиторів цієї компанії, включивши в нього в т.ч. вимоги

- Ощадбанку - на 933,5 млн грн (у т.ч. 874,7 млн грн - вимоги четвертої черги);
- банку “Фінанси та кредит” - на 757,4 млн грн (вимоги шостої черги);
- Дельта Банку - на 625,2 млн грн (у т.ч. 620,7 млн грн - вимоги четвертої черги);
- Промінвестбанку - 344,9 млн грн (у т.ч. 344,3 млн грн - вимоги четвертої черги).

Крім того, Госпсуд м. Києва окремо вніс до реєстру вимоги кредиторів, що забезпечені заставою боржника, у т.ч. вимоги банку “Фінанси та кредит” (618,5 млн грн), Ощадбанку (254,7 млн грн), Дельта Банку (220,3 млн грн), Промінвестбанку (206,3 млн грн).

Раніше ліквідатор банку “Фінанси та кредит” заявляв про вимоги до ПрАТ “АвтоКрАЗ” на 5,13 млрд грн (з яких суд відхилив вимоги на 3,75 млрд грн), Ощадбанк - на 2,7 млрд грн (з яких суд відхилив вимоги на 1,54 млрд грн), ліквідатор Дельта Банку - на 1,36 млрд грн (з яких суд відхилив вимоги на 516,7 млн грн), Промінвестбанк - на 1,95 млрд грн (з яких суд відхилив вимоги на 1,25 млрд грн).

Госпсуд м. Києва ухвалою від 12.08.2019 також визнав вимоги низки структур, прямо та опосередковано пов’язаних з Костянтином Жеваго (власник “АвтоКрАЗ”). Йдеться в т.ч. про вимоги

- ТОВ “Торговий дім “АвтоКрАЗ” - на 538,7 млн грн (четверта черга);
- ТОВ “Полтавський автоагрегатний завод” - на 400 млн грн (четверта черга);
- ПрАТ “Токмацький ковальсько-штампувальний завод” - на 320,2 млн грн (четверта черга);
- ТОВ “Хімічні технології” - на 246,3 млн грн (четверта черга);
- ТОВ “Восток-Руда” - на 139 млн грн (четверта черга);
- ПАТ “Київмедпрепарат” - на 135,4 млн грн (четверта черга);
- Forth Asset Management Limited - на 106,5 млн грн (четверта черга).