Суд визнав вимоги ДПС до "Край Проперті" на 200 млн грн

Все про економіку та фінанси

08.10.2020 Шостий апеляційний госпсуд задовольнив апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві та скасував рішення Окружного адмінсуду м. Києва від 23.06.2020 (в справі №640/15297/19), яким було задоволено позов Дочірнього підприємства «Край Проперті» до Головного управління ДФС у м. Києві та скасовано податкові повідомлення-рішення від 15.05.2019

- №0024551404 від 15.05.2019, яким позивачу за нереєстрацію податкових накладних на суму ПДВ 107 млн грн визначено штраф в розмірі 50% в сумі 53,52 млн грн;

- №0024671404 від 15.05.2019, яким позивачу збільшено суму грошового зобов’язання з ПДВ на 160,55 млн грн, в т.ч. за основним платежем в сумі 107 млн грн і штрафними санкціями в сумі 53,52 млн грн.

- №0027061404 від 27.05.2019, яким позивачу за відсутність реєстрації протягом граничного строку податкових накладних на суму 107 млн грн після отримання ППР №0024551404 від 15.05.2019 визначено штраф в розмірі 50% в сумі 53,52 млн грн.

Згідно з судовими матеріалами, сума спірного податкового зобов’язання для ДП «Край Проперті» в розмірі 107 млн грн (1/6 вартості майна, право власності на яке перейшло від ДП «Край Проперті» до Сбербанку) була визначена позивачу виключно на підставі висновку про вартість нерухомого майна, складеного ТОВ «Ессет Експертайз» на замовлення Сбербанку.

При цьому ДП «Край Проперті» зауважувало, що запитувані контролюючим органом до перевірки документи були викрадені, внаслідок чого було порушено відповідну кримінальну справу, а отже, на думку позивача, фіскали були зобов`язані перенести строки проведення перевірки, що не було зроблено.

Натомість контролюючий орган наполягав, що документів, наданих позивачем і Сбербанком, було достатньо для проведення перевірки, а тому її висновки є обґрунтованими.

Наразі в держреєстрі бенефіціаром ДП “Край Проперті” значиться Олексій Каргаполов, тоді як раніше були вказані Анатолій Юркевич та Ольга Юркевич.

Про судові спори між Сбербанком і ДП “Край Проперті” (у т.ч. звернення стягнення на столичний ТРЦ “Магелан” та іншу нерухомість) - тут.