Суд відкрив провадження в справі про банкрутство "Запоріжтрансформатора"

Все про економіку та фінанси

17 жовтня Госпсуд Запорізької області відкрив провадження в справі №908/2828/19 про банкрутство ПрАТ "Запоріжтрансформатор" (за ініціативою самого ж підприємства).

Згідно з судовими матеріалами, ПрАТ "Запоріжтрансформатор" звернулося до суду з відповідною заявою, посилаючись на те, що “фінансовий стан підприємства має усі ознаки неплатоспроможності, на даний час боржник знаходиться у стані, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов’язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами” (цитата).

ПрАТ “Запоріжтрансформатор” пов`язують з Костянтином Григоришиним. У держреєстрі кінцевим бенефіціаром підприємства значиться Леонід Півоваров (Швейцарія).

Про відкриття судом справи про банкрутство "Луганського енергетичного об`єднання" (теж пов`язують з Григоришиним) - тут.

За даними ПрАТ "Запоріжтрансформатор", воно постачає обладнання у 88 країн. Загальна чисельність персоналу - 2 500 осіб. Загальна площа заводу - 700 000 кв.м. Виробнича площа - 230 000 кв.м.

Згідно з інформацією підприємства, на кінець 2018 року його заборгованість перед банками становила 8,87 млрд грн. При цьому заявлена сума необоротних активів становила 2,36 млрд грн, а оборотних активів - 1,77 млрд грн.

Як писав Finbalance, ІНГ Банк намагається в судовому порядку стягнути із “Запоріжтрансформатора” 7,2 млн дол, а ING Bank N.V. - 28,4 млн дол. Також ІНГ Банк звернувся з позовом у Госпсуд Сумської області до ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (“Сумське НВО”, теж пов’язують з Григоришиним) про стягнення 9,97 млн дол.

25.06.2019 Верховний Суд відмовився задовольнити касаційну скаргу ПАТ “Запоріжтрансформатор” та залишив без змін постанову Центрального апеляційного госпсуду від 04.04.2019 (у справі №908/919/17), якою компанію-скаржника було зобов’язано погасити заборгованість перед “Райффайзен Банком Аваль” на суму 12,9 млн дол (за кредитною угодою №01/02-19/12 від 02.10.2009 та кредитним договором №010/02-19/12/22 від 23.09.2011).

13.09.2019 Госпсуд м. Києва відкрив провадження в справі №910/12276/19 за позовом Райффайзен Банка Аваль до Сбербанка та “Запоріжтрансформатора” про визнання недійсним договору застави від 26.06.2019, укладеного між відповідачами, за яким у заставу для Сбербанка було передано виробниче обладнання в кількості три одиниці (пневматичні кутові шліфувальні машини).

Згідно з судовими матеріалами, на думку позивача, оспорюваний правочин, в силу вимог статті 234 Цивільного кодексу, є фіктивним, “оскільки відповідач-2 [Запоріжтрансформатор] мав намір уникнути звернення стягнення на майно (під час виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.06.2017 у справі №908/919/17) в рахунок погашення заборгованості перед АТ "Райффайзен Банк Аваль" за кредитом, і обидві сторони діяли з умислом, що згідно з приписами статей 203, 215 Цивільного кодексу України є підставою для визнання договору недійсним” (цитата).

Раніше Сбербанк подавав позов до дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» про солідарне стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії від 11.02.2011 року в сумі 28,76 млн дол. Як третя особа в цій справі (№920/99/16) фігурувало ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім.М.В.Фрунзе».

17.12.2018 Госпсуд м. Києва на прохання Промінвестбанку повернув йому заяву про забезпечення позову (в справі №910/16704/18) шляхом накладення арешту на кошти ПрАТ «Запоріжтрансформатор» і ТОВ «Енерджі Сервіс» в межах суми стягнення в розмірі 32,9 млн дол.

Згідно з судовими матеріалами, ліквідатор “Всеукраїнського банку розвитку” (був підконтрольний Олександру Януковичу) подав низку позовів до ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення заборгованості:

- 5,6 млн дол за кредитним договором №KKPOD.80407.024 від 29.10.2013 (справа №920/1397/15);
- 5,7 млн дол за кредитним договором № ККРОD.80407.017 від 22.05.2013 (справа №920/1396/15).
- 11,3 млн дол за кредитним договором №ККРОD.80407.006 від 07.03.2013 (справа №920/1395/15).