Суд скасував вимогу ДПС до екс-оператора "БРСМ" доплатити податки на 1 млрд грн

Все про економіку та фінанси

15.10.2020 Київський окружний адмінсуд задовольнив позов ТОВ "Стейт Оіл" до Офісу великих платників податків ДПС (у справі №320/5689/18) і скасував податкове повідомлення-рішення №0006831700 від 28.09.2017, яким позивачу нараховано податкове зобов’язання з податку на прибуток в сумі 942,3 млн грн і штрафні санкції на 53 млн грн та включено зазначену суму до податкового боргу.

Під час розгляду цієї справи суд врахував постанову Верховного Суду від 22.06.2020 у справі №810/4438/16, яка має преюдиціальне значення для вказаного спору.

Згаданою постановою від 22.06.2020 Верховний Суд відмовився задовольнити касаційну скаргу заступника генпрокурора та залишив без змін ухвалу Шостого апеляційного адмінсуду від 16.09.2019, якою Генпрокуратурі - через несплату судового збору - було повернено заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адмінсуду від 06.03.2018 у справі №810/4438/16.

При цьому 19.02.2019 Верховний Суд відмовився задовольнити касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС та залишив без змін постанову Київського апеляційного адмінсуду від 06.03.2018 в справі №810/4438/16, якою було задоволено позов ТОВ “Стейт Оіл”, визнано протиправними та скасовано низку податкових повідомлень-рішень Офісу великих платників податків ДФС від 26.10.2016, якими позивачу збільшено суму грошового зобов`язання

- з ПДВ - на 453,3 млн грн та застосовано штрафні санкції у сумі 226,7 млн грн;
- з податку на прибуток - на 1 млрд грн та застосовано штрафні санкції в сумі 69,9 млн грн;
- з акцизного податку - на 174,9 млн грн та застосовано штрафні санкції у сумі 43,7 млн грн.

Згідно з судовими матеріалами, Офіс великих платників податків ДФС провів документальну планову виїзну перевірку позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 31.03.2016, за результатами якої складено акт перевірки від 06.10.2016 №1593/28-10-14-01/39436796.

Податківці дійшли висновку в т.ч. про заниження позивачем задекларованих показників чистого доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) на 2,3 млрд грн.

Водночас колегія суддів вирішила, що “склад податкового правопорушення не доведений” (цитата).

У держреєстрі кінцевим бенефіціаром ТОВ “Стейт Оіл” вказаний Ігор Ревко (США).

У грудні 2017 року група “БРСМ-Нафта” підтверджувала інформацію про зміну оператора мережі АЗС: як зазначалося, замість ТОВ “Стейт Оіл” новим орендатором і оператором роздрібної мережі стало ТОВ “Євро Пауер”

“«Євро Пауер» почала здійснювати господарську діяльність з роздрібного продажу пального через мережу АЗС під торговою маркою «БРСМ-Нафта» з середини серпня 2017 року, отримавши право на використання цієї торгової марки і взявши в оренду АЗС у її власників», - констатували в прес-службі “БРСМ-Нафта”.

Як повідомлялося, мережа “БРСМ” була заснована в 1995 році Андрієм Бібою та Олегом Поліщуком. У 2007-2009 роках Поліщук продав свої 50% акцій мережі Едуарду Ставицькому (був міністром енергетики за часів Януковича).

За наступні шість років мережа БРСМ зросла в 5 разів (з 26 до 126 АЗС). За підсумками 2017 року “БРСМ-Нафта” була п`ята в Україні за кількістю АЗС (в 2014 році - четвертою, після мережі АЗС групи “Приват”, WOG, ОККО). У 2014-2015 роках на АЗС мережі в Переяславі-Хмельницькому та нафтобазі у Василькові сталися масштабні пожежі.

Із 2016 року партнери по “БРСМ” розділили бізнес навпіл, кожному відійшло по 63 АЗС. Із 2014 року мережею керувала компанія “Стейт Оіл”, яку контролював А.Біба. У 2017 році між колишніми партнерами спалахнув конфлікт.

У серпні 2018 року А. Біба заявив про рішення достроково розірвати договори оренди 63 АЗС, які належали Е. Ставицькому. Тоді ж ЗМІ писали, що пов’язана з мережею WOG компанія бере в управління 63 АЗС Е. Ставицького.