Суд: ДФС передчасно нарахувала ПДВ і штраф для фірми Юркевича на 160 млн грн

Все про економіку та фінанси

Окружний адмінсуд м. Києва своїм рішенням від 23 червня задовольнив позов Дочірнього підприємства «Край Проперті» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (в справі №640/15297/19) та скасував податкові повідомлення-рішення від 15.05.2019

- №0024551404 від 15.05.2019, яким позивачу за нереєстрацію податкових накладних на суму ПДВ 107 млн грн визначено штраф в розмірі 50% в сумі 53,52 млн грн;

- №0024671404 від 15.05.2019, яким позивачу збільшено суму грошового зобов’язання з ПДВ на 160,55 млн грн, в т.ч. за основним платежем в сумі 107 млн грн і штрафними санкціями в сумі 53,52 млн грн.

- №0027061404 від 27.05.2019, яким позивачу за відсутність реєстрації протягом граничного строку податкових накладних на суму 107 млн грн після отримання ППР №0024551404 від 15.05.2019 визначено штраф в розмірі 50% в сумі 53,52 млн грн.

Згідно з судовими матеріалами, сума спірного податкового зобов’язання для ДП «Край Проперті» в розмірі 107 млн грн (1/6 вартості майна, право власності на яке перейшло від ДП «Край Проперті» до Сбербанку) була визначена позивачу виключно на підставі висновку про вартість нерухомого майна, складеного ТОВ «Ессет Експертайз» на замовлення Сбербанку.

При цьому ДП «Край Проперті» зауважувало, що запитувані контролюючим органом до перевірки документи були викрадені, внаслідок чого було порушено відповідну кримінальну справу, а отже, на думку позивача, фіскали були зобов`язані перенести строки проведення перевірки, що не було зроблено.

Натомість контролюючий орган наполягав, що документів, наданих позивачем і Сбербанком, було достатньо для проведення перевірки, а тому її висновки є обґрунтованими.

Суд з цього приводу зауважив таке:

“Обрахунок бази ПДВ без документів позивача, які підтверджують балансову вартість майна станом на дату відчуження такого майна АТ «Сбербанк» та первинних документів, що підтверджують зазначену інформацію, не можна вважати об`єктивним та правомірним.

До того ж, відповідно до п.3.2 Іпотечного договору, за взаємною згодою ДП «Край Проперті» і ПАТ «ДБ Сбербанку Росії», правонаступником якого є АТ «Сбербанк», заставна вартість предмету іпотеки складає 461 418 602,00 грн.

Контролюючим органом, з урахуванням положень п.44.1 не обґрунтовано правомірності обрахунку позивачу податкового зобов`язання з ПДВ в сумі 107 032 641,00 грн виключно на підставі Висновку про вартість нерухомого майна АЕ №2017/274-1, без урахування первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, внаслідок чого доводи відповідача про заниження позивачем ПДВ на зазначену суму розцінюються судом як передчасні”.

За даними держреєстру, кінцевим бенефіціаром  ДП «Край Проперті» є Анатолій Юркевич, а також Ольга Юркевич.