НБУ відкликає мільярдні позови до компаній Коломойського та його партнерів

Все про економіку та фінанси

11 червня Госпсуд Дніпропетровської області задовольнив клопотання НБУ та закрив провадження в справі №904/2372/18 за позовом Нацбанку до “Дніпроазота” про звернення стягнення на майно, яке було в заставі НБУ по борговим зобов’язанням Приватбанку по рефінансуванню.

Своє клопотання НБУ мотивував погашенням Приватбанком своїх боргів по рефінансуванню, а отже, відсутністю підстав у Нацбанку на звернення стягнення на предмет забезпечення за кредитом.

З аналогічних підстав - “у зв`язку з відсутністю предмету спору” - 9 червня Госпсуд Дніпропетровської області на підставі звернення Нацбанку закрив провадження у справі №920/416/18 за позовом НБУ до ТОВ “Приватофис” про звернення стягнення на предмет іпотеки, яке знову ж таки було в забезпеченні по рефінансуванню НБУ для Приватбанку.

Перед цим - 28 травня - Госпсуд м. Києва теж за клопотанням НБУ закрив провадження в справі №910/7018/18 за ще одним таким позовом Нацбанку до ТОВ “Приватофис” (про звернення стягнення на предмет іпотеки).

2 червня Госпсуд Дніпропетровської області на підставі такого ж звернення Нацбанку закрив провадження в справі №904/2377/18 за позовом НБУ до ПрАТ “Ерлан” (виробник напоїв “Біола”), 6 червня - справу №904/2362/18 за позовом НБУ до ТОВ “Перспектива Інвестмент”, у травні-червні - низку справ за позовами НБУ до ТОВ “Гаджибей” (у т.ч. №916/1059/18, №916/1056/18, №916/1047/18, №916/1060/18, №916/1045/18, №916/1055/18).

Як писав Finbalance, у лютому-квітні Приватбанк повністю погасив борги перед НБУ по рефінансуванню, виплативши 7,5 млрд грн. За даними Нацбанку, на 01.05.2020 у Приватбанка не було боргів по рефінансу.

На початок 2017 року - тобто фактично відразу після націоналізації - обсяг боргових зобов`язань Приватбанку перед регулятором становив 18 млрд грн.

Раніше Приватбанк за спонукання НБУ утримувався від погашення рефінансування, поручителями по якому були Ігор Коломойський та пов’язані з ним структури, сподіваючись таким чином стимулювати процес погашення заборгованості корпоративних позичальників перед банком.

НБУ заявляв про сумнівні операції в Приватбанку (у т.ч. інсайдерське кредитування) в період до націоналізації на 5,5 млрд дол. Ігор Коломойський цю інформацію заперечував.

У червні 2018 року НБУ подав 143 позови до компаній, пов’язаних з Ігорем Коломойським і його партнерами, які надавали майно в заставу для Нацбанку як забезпечення боргів Приватбанку по рефінансуванню. Обсяг вимог НБУ по цим позовам сягав 10 млрд грн.

Серед відповідачів -  у т.ч.“Дніпроазот”, ПАТ“Нікопольський завод феросплавів”, АТ “Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат”, АТ “Покровський гірничо-збагачувальний комбінат”, ПрАТ “Товкачівський ГЗК”, ТОВ "Агротермінал Логістік" (власник зернового терміналу "Бориваж"), ТОВ “Скорзонера” (власник землі та інфраструктурних об’єктів на курорті “Буковель”), ТОВ “Поділ Нерухомість” (власник офісу медіахолдингу “1+1”), ПрАТ “Ерлан” (власник виробника напоїв “Біола”), ТОВ “Приватофис” (власник багатьох об’єктів нерухомості в різних регіонах), ТОВ “Гаджибей” (власник багатьох земельних ділянок на Одещині), ПрАТ “Готель “Жовтневий” (власник однойменного готелю в м. Дніпро), ТОВ "Фінансова компанія "Фінілон", ТОВ "Акватера", ТОВ “Арлан”, ПрАТ “Аеробуд”, ТОВ “Еверест Істейт”, ТОВ “Перспектива Інвестмент”, ПАТ "УКРНДІІНЖПРОЕКТ", ТОВ “Укрінтерінвест”, ПАТ “Дніпрометалсервіс”, Тровелко Холдінгз Лімітед, Пеннілейн Комерсіо Інтернасіонал ЛДА тощо.

Згодом Госпсуд Дніпропетровської області також відкрив провадження в кількох справах (№904/2526/18, №904/2529/18, №904/2530/18, №904/2538/18) за позовами НБУ до І. Коломойського про стягнення загалом 4,85 млрд грн заборгованості по рефінансуванню.

Нацбанк зазначав, що суди вже ухвалили 21 рішення на його користь про звернення стягнення на предмети іпотеки за борговими зобов’язаннями Приватбанку на 1,2 млрд грн, 18 з яких набрали законної сили, а виконавчі документи були направлені в органи Державної виконавчої служби для примусового виконання.

20.04.2019 Печерський райсуд м. Києва задовольнив один з позовів І. Коломойського та розірвав договори поруки за кредитами рефінансування, які отримав Приватбанк до націоналізації.

У червні-2019 НБУ заявляв, що на підставі квітневого рішення Печерського райсуду м. Києва І. Коломойський намагається заблокувати розгляд позову Нацбанку до екс-співвласника Приватбанку на 6,64 млрд грн, який був поданий у Женеві (Швейцарія).

Як писав Finbalance, 02.06.2020 Верховний Суд визнав борг Приватбанку перед АТ "Нікопольський завод феросплавів" на 22 млн грн, які завод як майновий поручитель сплатив для НБУ в рамках часткового погашення заборгованості Приватбанку по рефінансуванню.

23.10.2019 Верховний Суд відмовився задовольнити касаційну скаргу Приватбанку на рішення судів нижчих інстанцій у справі №910/23070/17, якими було задоволено позов ПрАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат” (як і “Нікопольський завод феросплавів”, його пов’язують з “приватівцями”) про стягнення з Приватбанку 8,15 млн грн, які компанія-позивач як майновий поручитель сплатила для НБУ в рахунок погашення частини боргу Приватбанку по рефінансу.

04.06.2019 Верховний Суд відмовився задовольнити касаційну скаргу Приватбанку та залишив без змін рішення судів нижчих інстанцій у справі №910/22722/17, якими було задоволено позов ТОВ “Акватера” (кінцеві бенефіціари - Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов) та стягнуто з Приватбанку 25 млн грн, які ТОВ “Акватера” як майновий поручитель сплатив Нацбанку в рахунок погашення частини заборгованості Приватбанку по рефінансуванню.

25.02.2020 Госпсуд м. Києва задовольнив позов ТОВ “Арлан” (кінцеві власники - Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов) до Приватбанку в справі №910/16409/19 та вирішив стягнути з відповідача на користь позивача 17,3 млн грн, які ТОВ “Арлан” як поручитель Приватбанку по рефінансуванню сплатив Нацбанку (на підставі мирової угоди, затвердженої ухвалою Центральною апеляційного госпсуду від 18.09.2019 у справі №904/2350/18).