НБУ не зміг відсудити майно в компанії Коломойського

Все про економіку та фінанси

Північний апеляційний госпсуд розглядає апеляційну скаргу НБУ на рішення Госпсуду м. Києва від 24.12.2019 (в справі №910/7016/18), яким Нацбанку було відмовлено в задоволенні позову до ТОВ “Приватофис” про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідне рішення суду першої інстанції засекречене. Водночас як випливає з супутніх судових матеріалів, предметом спору є кілька приміщень в Києві з площею 156,1 кв. м, 101,7 кв. м, 234,30 кв. м, які були передані відповідачем в іпотеку для НБУ як забезпечення боргових зобов’язань Приватбанку по рефінансуванню.

Нагадаємо, в січні 2020 року НБУ повідомляв, що Верховний Суд відмовився задовольнити його позов до одного з поручителів Приватбанку по рефінансу - ТОВ "Гаджибей" (за інформацією НБУ, ця структура пов`язана з І. Коломойським). Суди обґрунтували свою позицію тим, що НБУ повинен був здійснювати стягнення застави з ТОВ "Гаджибей" лише у випадку неможливості списання коштів з банківських рахунків Приватбанку.

Як писав Finbalance, в кінці березні Приватбанк погасив борг перед Нацбанком по рефінансуванню на 2,2 млрд грн. Таким чином, обсяг відповідних боргових зобов`язань Приватбанку перед регулятором зменшився до 2,3 млрд грн. На початок 2017 року - тобто фактично відразу після націоналізації - обсяг боргових зобов`язань Приватбанку перед НБУ становив 18 млрд грн.

Раніше Приватбанк за спонукання НБУ утримувався від погашення рефінансування, поручителями по якому були Ігор Коломойський та пов’язані з ним структури, сподіваючись таким чином стимулювати процес погашення заборгованості корпоративних позичальників перед банком.

НБУ заявляв про сумнівні операції в Приватбанку (у т.ч. інсайдерське кредитування) в період до націоналізації на 5,5 млрд дол. Ігор Коломойський цю інформацію заперечував.

12.03.2020 Госпсуд Дніпропетровської області за клопотанням Приватбанку в рамках забезпечення позову в справі №904/6511/17 наклав арешт на нерухоме майно ТОВ “Приватофис” у межах суми позовних вимог банку (646,5 млн грн). Приватбанк свої позовні вимоги до ТОВ “Приватофис” обгрунтовує наявністю заборгованості за кредитним договором №07/30/К від 17.04.2007.

26.02.2020 Північний апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційні скарги НБУ та Приватбанку й залишив без змін рішення Госпсуду м. Києва від 17.12.2019 (в справі №910/13013/19), яким було задоволено позов АТ “Нікопольський завод феросплавів” до Приватбанку та стягнуто з відповідача на користь позивача 21,85 млн грн, які “Нікопольський завод феросплавів” як поручитель, виконавши мирову угоду, сплатив Нацбанку в рамках часткового погашення заборгованості Приватбанку по рефінансуванню.

Згідно з судовими матеріалами, “Нікопольський завод феросплавів” передавав у заставу для НБУ рухоме майно (тепловози, напіввагони) вартістю 40 млн грн. Відповідне обтяження було знято після виплати поручителем для кредитора 21,85 млн грн, як це було передбачено мировою угодою (затвердженої ухвалою Госпсуду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі №904/2382/18).

31.10.2019 Госпсуд Дніпропетровської області затвердив ще одну мирову угоду між Нацбанком і АТ “Нікопольський завод феросплавів” як майновим поручителем за кредитними зобов’язаннями Приватбанку.

У кінці січня 2020 року Приватбанк - на фоні мітингів під своїм головним офісом працівників Нікопольского заводу феросплавів - повідомив, що виплатив підприємству 21,8 млн грн, виконавши рішення Госпсуду м. Києва від 17.12.2019.