Коломойському не вдалося оскаржити право Ощадбанку стягнути з Росії $1,3 млрд

Все про економіку та фінанси

10.11.2020 Верховний Суд вирішив повернути пов’язаному з Ігорем Коломойським і його партнерами ТОВ “ІКБ-Інвест” скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 17.07.2019 (в справі №824/66/19), якою було задоволено заяву Ощадбанку та надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу (м. Париж, Франція) від 26.11.2018 щодо стягнення 1,1 млрд дол з Російської Федерації в особі Мін’юсту РФ як компенсації за експропріацію активів Ощадбанку в Криму (з урахуванням відсотків, загальна сума вимог Ощадбанку до Росії - 1,3 млрд дол).

Таке рішення Верховний Суд ухвалив на підставі того, що ТОВ “ІКБ-Інвест” не було стороною справи ППТС №2016-14, яку розглядав міжнародний арбітраж.

За даними держреєстру, засновником ТОВ “ІКБ-Інвест” є ТОВ “КУА “Фінансовий капітал” - одна з “приватівських” структур, які отримали рішення Арбітражного суду Гааги (Нідерланди) від 02.05.2018 про стягнення 159 млн дол з Росії як компенсації за нерухоме майно, експропрійоване в “приватівців” у Криму після його анексії Росією.

Нагадаємо, в рамках виконавчого провадження щодо виконання Арбітражного суду Гааги у березні-2020 відбувся аукціон з продажу 99,77% акцій Промінвестбанку. Переможцем цього аукціону (з пропозицією за 268,7 млн грн) стала фінкомпанія “Фортіфай”, яка наразі пов’язана з оточенням Ігоря Коломойського та яку намагається отримати під контроль Сергій Тігіпко.

Згадана вище скарга “приватівців” у Верховний Суд щодо права Ощадбанку стягнути російські активи в Україні є фактично продовженням протистояння “приватівців” і Ощадбанку за активи РФ, яке триває з осені 2019 року.

Як писав Finbalance, 18.06.2020 Верховний Суд відмовився задовольнити скаргу Ощадбанку та залишив без змін ухвалу Київського апеляційного суду від 26.12.2019 (в справі №796/165/18), якою було задоволено скаргу ТОВ “Телерадіокомпанія “Жиса” (пов’язане з Ігорем Коломойським та його партнерами) і скасовано постанови держвиконавця від 29.10.2019, якими в свою чергу низка виконавчих проваджень (№60260134, №60258848, №60259987, №60258900) щодо спроб Ощадбанку стягнути з Росії $1,3 млрд компенсації за кримські активи (на підставі рішення Міжнародного комерційного арбітражу від 26.11.2018) були приєднані до зведеного виконавчого провадження №59036926, у рамках якого компанії Ігоря Коломойського та його партнерів (на підставі рішення Арбітражного суду Гааги від 02.05.2018) хочуть стягнути з РФ $159 млн компенсації за їх нерухомість, експропрійовану в Криму після анексії українського півострова Росією.

Згідно з судовими матеріалами, ТОВ “Телерадіокомпанія “Жиса” (один з "приватівських" стягувачів боргу з РФ) констатувало, що внаслідок рішення держвиконавця, було змінено загальний розмір заборгованості боржника перед стягувачами більш ніж на 1,3 млрд дол. На думку компанії-скаржника, “зміна складу стягувачів та розміру заборгованості за виконавчими документами має прямий і безпосередній вплив на розподіл коштів внаслідок примусового продажу майна боржника для вимог стягувачів”, причому вказані зміни "критично впливають на всі подальші процедури звернення стягнення на майно боржника в межах зведеного виконавчого провадження №59036926" (цитата).