"Київхліб" з перемінним успіхом судиться з податківцями

Все про економіку та фінанси

19 листопада Шостий апеляційний адмінсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС та залишив без змін рішення Окружного адмінсуду м. Києва від 03.04.2019 (в справі №640/20155/18), яким було задоволено позов ПрАТ “Київхліб” та скасовано кілька податкових повідомлень-рішень від 22.08.2018, в т.ч.

- №0008044102 про донарахування податкового зобов`язання з податку прибуток у розмірі 47,3 млн грн;
- №0008054102 про зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на 43 млн грн;
- №0008064102 про донарахування податкового зобов`язання з ПДВ у розмірі 53,6 млн грн;
- №0008074102 про зменшення від`ємного значення суми ПДВ у загальному розмірі 40,1 млн грн.

Згідно з судовими матеріалами, в період з 21.06.2018 по 26.07.2018 податківці провели позапланову виїзну перевірку позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах, зокрема, з СТОВ «Урожай» (ЄДРПОУ 03731891) за період березень, липень-листопад 2017 року.

За результатами перевірки складено акт від 02.08.2018 №2296/28-10-41-02/00381574, на підставі якого були винесені оскаржувані податкові повідомлення-рішення:

На думку перевіряючих, виявлені порушення зумовлені “неможливістю підтвердження реальності здійснення господарських операцій по взаємовідносинам ПАТ «Київхліб» і СТОВ «Урожай», оскільки перевіркою встановлено формування ПАТ «Київхліб» активу та податкового кредиту за рахунок надходження продукції невідомого походження, що не відповідає документально оформленому, з його легалізацією за рахунок використання документів «контрагента», що фактично не міг здійснювати придбання продукції по ланцюгу постачання з його подальшою реалізацією” (цитата).

Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції, що “між ПАТ «Київхліб» та його контрагентом дійсно склалися реальні господарсько-правові відносини, результатом яких став реальний рух активів, зміна майнового стану сторін. до того ж товар використано у господарській діяльності, що підтверджується належно складеними митними деклараціями відносно вивезення товарів за межі митного кордону України (експорту), та отримано позитивний фінансовий результат від даної операції” (цитата).

Разом з тим, 4 листопада Окружний адмінсуд м. Києва відмовився задовольнити позов ПрАТ “Київхліб” до Офісу великих платників податків ДФС (в справі №640/14128/19) про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.04.2019

- №0002524105, яким позивачу донараховано податкове зобов`язання з ПДВ на 20,2 млн грн (у т.ч. за основним платежем 13,5 млн грн та за штрафною санкцією - 6,7 млн грн);

- №0002534105, яким донараховано податкове зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 32,4 млн грн (у т.ч. за основним платежем 21,6 млн грн та за штрафною санкцією 10,8 млн грн).

Вимоги податківців з’явилися через правовідносини ПрАТ “Київхліб” з ПП “Нові Долиняни” (постачальник пшениці).

Нижче - цитата з рішення суду:

“Дата виписки податкових накладних на послуги перевезення не відповідають датам виписки видаткових накладних на відвантаження товару ПрАТ «Київхліб».

“Тягачі для перевезення зернових культур згідно технічних характеристик можуть перевозити за одну поїздку не більше 30 тон зерна Розрахунково визначено для перевезення 15 500 т. кукурудзи необхідно 500 автомобілів, а для перевезення 9 900 т. пшениці 330 автомобілів.

За таких обставин, суд погоджується з доводами податкового органу, що оскільки відвантаження товару здійснювалось в один день, неможливо здійснити перевезення такої кількості без залучення значної кількості автомобільного транспорту, відтак ПП «Нові Долиняни» не мало технічної можливості з перевезення та не надано ні до перевірки, ні в ході розгляду даної справи доказів залучення інших підприємств для здійснення перевезення.

Крім того, складські документи від зернового складу ТОВ «Олімпекс Купе Інтернешнл«/Одеський морський торгівельний порт при здійсненні передачі зернових за актами приймання-передачі ПрАТ «Київхліб» та окремий договір зберігання зерна між ПрАТ «Київхліб» та ТОВ «Олімпекс Купе Інтернешнл»/Одеський морський торгівельний порт до перевірки не надано. Також не надано документи щодо здійснення зважування зерна, навантажувально-розвантажувальних робіт, отримання послуг зберігання, очищення зерна, способу переміщення та визначення ваги зерна, що отримується/відвантажується.

<...> Із наданих позивачем документів не можливо встановити зв`язок між його господарською діяльністю, придбанням товару та його реалізацією, а відтак позивач не довів, що його дії по формуванню податкового кредиту та валових витрат є правомірними.

При цьому, сам факт наявності у Приватного акціонерного товариства «Київхліб» податкової накладної та інших облікових документів, виписаних від імені постачальника, не є безумовним доказом реальності господарських операцій з ним, якщо інші обставини свідчать про недостовірність інформації в цих документах. Для податкового обліку значення має саме факт поставки тим постачальником, який вказаний в первинних документах, наданих платником податків на підтвердження задекларованих сум податкового кредиту.

Суд погоджується із висновком податкового органу про те, що в порушення вимог чинного законодавства позивачем занижено суму податку на прибуток підприємства у розмір 21 571 920,00 грн. та занижено суму податку на додану вартість у сумі 13 464 163,00 грн”.