"Азовсталь" виграла судовий спір з податківцями на 320 млн грн

Все про економіку та фінанси

26 лютого Перший апеляційний адмінсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС та залишив без змін рішення Донецького окружного адмінсуду від 27.11.2019 (в справі №200/10304/19-а), яким було задоволено позов ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» та скасовано податкове повідомлення-рішення №0001584706 від 16.05.2019 щодо зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 213,4 млн грн та нарахування штрафних санкцій на суму 106,7 млн грн.

Згідно з судовими матеріалами, підставою для висновків про порушення позивачем податкового законодавства та прийняття спірного податкового повідомлення-рішення стало включення ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» до податкового кредиту сум ПДВ на підставі податкових накладних, отриманих від ТОВ «Інкостіл груп», ПАТ «Харківський коксовий завод», ТОВ «Солком 555», ТОВ «Епіцентр К», ТОВ «Техенергохім» за період з квітня 2017 р. по грудень 2018 р., по господарським операціям з постачання вугілля, по яким відповідно до пункту 45 підрозділу 2 розділу XX ПКУ застосовується тимчасовий режим звільнення від оподаткування податку на додану вартість.

На думку податківців, оскільки контрагенти позивача у спірному періоді не подали до контролюючих органів заяви про відмову/зупинення використання пільги, то це позбавляє позивача на право формування податкового кредиту по податковим накладним, отриманих від згаданих контрагентів-постачальників.

Натомість Донецький окружний адмінсуд не погодився з висновками податкового органу, вказавши, що відповідні податкові накладні були прийняті та зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідно до яких ПрАТ МК «Азовсталь» був сплачений податок на додану вартість, що також не є спірною обставиною, та відповідно цей податок правомірно був віднесений до податкового кредиту. Крім того, як зауважив суд, відповідач не надав докази того, що контрагенти ПрАТ «Азовсталь» - постачальники вугілля не задекларували свої зобов`язання з ПДВ на зазначені в акті перевірки суми.

“Суд погоджується з доводами представника позивача, про те, що ПрАТ МК «Азовсталь» не було відомо, що контрагенти-постачальники мали податкову пільгу, оскільки отримані податкові накладні не мали відповідного запису «Без ПДВ» та відповідно до них були нараховані та сплачені податкові зобов`язання з податку на додану вартість. Крім того, суд зазначає, що посилання відповідача на певне недотримання податкового законодавства контрагентами позивача є неприйнятними”, - йшлося в рішенні Донецького окружного адмінсуду від 27.11.2019.

У свою чергу Перший апеляційний адмінсуд теж дійшов висновку, що ПрАТ МК «Азовсталь», отримавши податкові накладні, які були зареєстровані у Єдиному державному реєстрі податкових накладних, правомірно відніс до податкового кредиту суми податку на додану вартість на суму 213,4 млн грн.

“Суб`єктом владних повноважень доказів правомірності висновків про порушення позивачем норм податкового законодавства не надано.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що ПрАТ МК «Азовсталь» не було відомо, що контрагенти-постачальники мали податкову пільгу, оскільки отримані податкові накладні не мали відповідного запису «Без ПДВ» та відповідно до них були нараховані та сплачені податкові зобов`язання з податку на додану вартість”, - йдеться в постанові суду апеляційної інстанції 26.02.2020.

“Азовсталь” входить в групу “Метінвест” Ріната Ахметова та Вадима Новинського.

Контекст

Як писав Finbalance, 10.12.2019 Донецький окружний адмінсуд частково задовольнив позов ПрАТ “Єнакіївський металургійний завод” до Офісу великих платників податків ДПС і Головного управління Державної казначейської служби в м. Києві (в справі №805/2211/17-а) та стягнув з держбюджету на користь позивача суму бюджетного відшкодування з ПДВ за січень 2015 року в розмірі 106,7 млн грн та пеню в розмірі 105,9 млн грн за порушення строку відшкодування ПДВ.

За даними держреєстру, кінцевим бенефіціаром ПрАТ “Єнакіївський металургійний завод” є Рінат Ахметов, а власником істотної участі - в т.ч. Вадим Новинський.

Підприємство - в процедурі банкрутства (справа №905/1055/19).

Його виробничі потужності знаходяться на окупованій частині Донбасу. За даними групи "Метінвест" Р. Ахметова і В. Новинського, вона втратила контроль над активами і майном заводу в березні 2017 року.

13.02.2020 Третій апеляційний адмінсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС та залишив без змін рішення Дніпропетровського окружного адмінсуду від 09.09.2019 (в справі №160/4329/19), яким було задоволено позов ПрАТ “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000544618 від 01.02.2019 про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на прибуток на 112,8 млн грн (в т.ч. 75,2 млн грн за основним платежем та 37,6 млн грн за штрафними санкціями).

11.09.2019 Дніпропетровський окружний адмінсуд задовольнив позов ПрАТ “Центральний гірничо-збагачувальний комбінат” до Офісу великих платників податків ДФС (в справі №160/4394/19), визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення №0000644615 від 12.02.2019, яким для позивача було збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток на суму 106,1 млн грн (у т.ч. штрафні санкції в розмірі 35,4 млн грн).

17.07.2019 Дніпропетровський окружний адмінсуд задовольнив позов ПрАТ “Центральний гірничо-збагачувальний комбінат” до Офісу великих платників податків ДФС (у справі №804/4663/18) та скасував низку податкових повідомлень-рішень від 22.02.2018, у т.ч.

- №0001384618 про збільшення суми грошового зобов`язання за податком на прибутком на 486,2 млн грн (у т.ч. за податковими зобов`язаннями - 329,4 млн грн, за штрафними санкціями - 156,9 млн грн);
- №0001544621 - про податкове зобов`язання з ПДВ на 23,4 млн грн та штрафні санкції в розмірі 11,7 млн грн.

Вказані гірничозбагачувальні комбінати підконтрольні групі “Метінвест” Ріната Ахметова і Вадима Новинського.

10.09.2019 Донецький окружний адмінсуд задовольнив позов ТОВ “Метінвест-Ресурс” до Офісу великих платників податків ДФС (в справі №805/4068/18-а) та скасував податкові повідомлення-рішення №0002362200 від 18.05.2018 щодо збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток на 335,1 млн грн та №0001054708 від 21.02.2018 щодо зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на 10 млн грн.

08.10.2019 Донецький окружний адмінсуд задовольнив позов ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» (з групи “Метінвест”) до Офісу великих платників податків ДФС (в справі №200/9591/19-а) та скасував податкове повідомлення-рішення форми «Р» Офісу великих платників податків ДФС №0001534706 від 10.05.2019 про нарахування податкових зобов’язань на 873,6 млн грн, у т.ч. 698,9 млн грн - з ПДВ і 174,7 млн грн - штрафні санкції.