"Укрспирт" позбувся податкових штрафів на 186 млн грн

Все про економіку та фінанси

4 березня Окружний адмінсуд м. Києва задовольнив позов держпідприємства “Укрспирт” (в справі №826/12532/16), визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення №0000011701 від 10.05.2016, яке було прийняте Міжрегіональним головним управлінням ДФС – Центральним офісом з обслуговування великих платників.

Згідно з судовими матеріалами, у 2015 році Головне управління ДФС у Тернопільській області провело фактичну перевірку “Укрспирт” (за місцем провадження діяльності м. Хоросків Гусятинського району Тернопільської області) з питань виробництва біоетенолу, використання його за цільовим призначенням та реалізації КМПА (компонент моторного палива альтернативний), за результатом якої складено акт від 12.03.2015 №37/21-00/37199618.

Відповідно до акту перевірки, податковий орган встановив порушення позивачем підпункту 229.1.17 пункту 229.1 статті 229 Податкового кодексу. На підставі цього податковий орган прийняв податкове повідомлення-рішення №0000184020 від 30.03.2015, яким на позивача накладено штраф у розмірі 173,7 млн грн.

11.01.2016 Міжрегіональне головне управлінням ДФС – Центральний офіс з обслуговування великих платників прийняло податкову вимогу №2-23, згідно з якою сума податкового боргу позивача на вказану дату за узгодженими грошовими зобов’язаннями становила 181,3 млн грн, у т.ч. за штрафними санкціями в розмірі 173,6 млн грн та пеня 7,7 млн грн.

14.01.2016 Міжрегіональне головне управління ДФС – Центральний офіс з обслуговування великих платників прийняло рішення про опис майна у податкову заставу №1058/10/28-10-23-26.

03.02.2016 податковий керуючий склав акт опису майна в податкову заставу №2, відповідно до якого описано в податкову заставу основні засоби на суму 168,9 млн грн та спирт люкс (готова продукція) на суму 12,4 млн грн.

За даними Єдиного реєстру податкових накладних, за період з 03.02.2016 по 31.03.2016 “Укрспирт” реалізував «спирт люкс» на суму 226,2 млн грн (у т.ч. лютий – 169,7 млн грн., березень – 56,5 млн грн). Водночас за відповідний період “Укрспирт” придбав товарів на 243 млн грн (найбільші суми – кукурудза – 85,8 млн грн, спирт – 45,5 млн грн, пшениця – 34,1 млн грн). Виплати зарплати та ЄСВ на підприємстві за лютий становили 26,7 млн грн, за березень зарплату на момент проведення перевірки не виплачено.

За результатами перевірки стану збереження майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі 12.04.2016 податківці склали акт №8213/10/28-10-17-01-26 . В акті перевірки зазначалося, що “Укрспирт” не спрямував кошти від реалізації описаного спирту люкс у сумі 12,4 млн грн у рахунок виплати зарплати, ЄСВ та погашення податкового боргу, чим порушив абзац 3 пункту 92.1 статті 92 Податкового кодексу. Натомість держпідприємство спрямувало кошти від реалізації описаного спирту люкс на поповнення поточного рахунку, закупівлю, кукурудзи, пшениці, іншої сировини, що підтверджуються даними банківських виписок “Укрспирта”.

Податковий орган дійшов висновку, що “Укрспирт” порушив вимоги абзацу 3 пункту 92.1 статті 92 Податкового кодексу, за що передбачена відповідальність пунктом 92.3 статті 92 Податкового кодексу.

На підставі вказаного акту перевірки, 10.05.2016 Міжрегіональним головним управлінням ДФС – Центральним офісом з обслуговування великих платників прийнято податкове повідомлення-рішення №0000011701, яким позивача зобов’язано сплатити штраф у розмірі вартості відчуженого майна (12,4 млн грн).

Постановою Київського апеляційного адмінсуду від 05.12.2017 в справі №826/12900/15 (за позовом “Укрспирта” до Офісу великих платників податків ДФС) було визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000184020 від 30.03.2015, прийнятого Міжрегіональним головним управлінням ДФС - Центральним офісом з обслуговування великих платників.

Задовольняючи позовні вимоги суд апеляційної інстанції виходив з того, що відповідач не надав доказів, які б свідчили, що у позивача мало місце нецільове використання спирту етилового та біоетанолу. Крім того, як зазначалося, податківці наклали на “Укрспирт” за вказані порушення штрафні санкції за нормою Закону – підпункту 229.1.17 пункту 229.1 статті 229 Податкового кодексу України, за вчинення якого даною нормою відповідальність не передбачена.

Постановою Верховного Суду від 02.10.2018 в справі №826/12900/15 постанову Київського апеляційного адмінсуду від 05.12.2017 залишено без змін.

З огляду на це, Окружний адмінсуд м. Києва в своєму рішенні по справі №826/12532/16, згаданій на початку, констатував, що “враховуючи встановлений судом факт скасування в судовому порядку суми штрафу у розмірі 173 662 492,5 грн., накладеного на позивача на підставі податкового повідомлення-рішення від 30 березня 2015 року №0000184020, в рамках якого було описано майно позивача у податкову заставу, а також зважаючи на те, що позивачем відчужено майно, яке перебувало у податковій заставі, без згоди контролюючого органу, за відсутності законодавчо передбаченого обов’язку на отримання такої згоди, враховуючи факт спрямування отриманих коштів від такого відчуження на виплату заробітної плати, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, суд приходить до висновку, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення є протиправним та підлягає скасуванню” (цитата).