Промінвестбанк відсудив у групи "Альтком" $64 млн

Все про економіку та фінанси

12 вересня Госпсуд Донецької області частково задовольнив позов Промінвестбанку в справі №905/2368/15 та вирішив стягнути з ТОВ "Снабтрейдкомпані" (позичальник) заборгованість в розмірі 64,3 млн дол за договором про відкриття кредитної лінії №15-93/19-21/13 від 29.11.2013.

У рамках цього судового процесу ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" подавало зустрічний позов до Промінвестбанку і ТОВ "Снабтрейдкомпані" (про визнання недійсним вказаного кредитного договору), який був повернутий судами без розгляду.

Згідно з судовими матеріалами (щодо справи №905/2508/15), ТОВ "Шляхове будівництво “Альтком" було поручителем ТОВ "Снабтрейдкомпані" перед Промінвестбанком за згаданим договором про відкриття кредитної лінії №15-93/19-21/13 від 29.11.2013.

У держреєстрі бенефіціаром ТОВ "Снабтрейдкомпані" значиться Сергій Гончаров, а ТОВ “Шляхове будівництво "Альтком" - Олександр Тісленко.

Раніше група «Альтком» називала Олександра Тісленка та Сергія Павлічева своїми кінцевими бенефіціарами, тоді як спостерігачі неофіційно пов’язували цю групу в т.ч. з Борисом Колесніковим (віце-прем’єр в уряді Азарова, який курував підготовку до Євро-2012), однак він це спростовував. Підставою для припущень щодо пов`язаності групи з Б. Колесніковим стало те, що під час підготовки України до "Євро-2012" "Альтком" отримав багато великих держзамовлень на будівництво аеропортів, стадіонів, доріг тощо, часто - за процедурою закупівлі в одного учасника. За підрахунками «Наших грошей», йшлося про 13 млрд грн.

Раніше обсяг позовних вимог Промінвестбанку до компаній, пов’язаних з групою “Альтком”, сягав під 10 млрд грн.

Принаймні, один з численних позовів банку суди задовольнили та вирішили стягнути з ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком” 466 млн грн. Щоправда, боржник отримав розстрочку на 48 місяців з виплатою по 9,72 млн грн щомісяця, починаючи з лютого 2017 року.

У рамках одного з судових процесів Промінвестбанк намагався стягнути 1,2 млрд грн з компаній-поручителів, нечужих групі “Альтком”. Однак суд вирішив стягнути з них лише 10 тис грн (заборгованості по комісії), мотивуючи тим, що кредитор запізно пред’явив позовні вимоги.

У свою чергу група “Альтком” намагалася контратакувати Промінвестбанк, у т.ч. подавши позов на 5 млрд грн. Свої вимоги ТОВ "Альтцем" обгрунтовувало в т.ч. недоотриманням прибутку внаслідок порушення фінансування будівництва цементного заводу (слід розуміти, в Криму) за період з вересня 2011 року по червень 2014 року. Проте цей судовий спір нічим предметним не завершився.

20.06.2017 Київський апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" на рішення Госпсуду м. Києва від 16.01.2017, яким компанії було відмовлено в задоволенні позову щодо стягнення з Промінвестбанку 523 млн грн, які, на думку "Шляхове будівництво "Альтком", були безпідставно сплачені ним для банку.

Як писав Finbalance, значну частину боргів групи "Альтком" (на мільярди гривень) Промінвестбанк зі значним дисконтом переуступив для російської компанії ТОВ "КапиталЮгИнвест", яка пов`язана з російською держкорпорацією "Внєшекономбанк" (власник Промінвестбанку).

За даними слідчих СБУ, Промінвестбанк передав для ТОВ «КапиталЮгИнвест» з дисконтом біля 90% у т.ч. права вимоги до “сонячних” компаній, які пов’язували з братами Клюєвими.

Промінвестбанк повідомляв у своїй звітності, що на початку 2017 року він за погодженням з НБУ передав кредитний портфель юросіб на 5,8 млрд грн для “Внєшекономбанку” в рамках погашення міжбанківських позик.

Згідно зі звітністю Промінвестбанку, за підсумками 2017 року його активи впали на 39,5% до 20,1 млрд грн, у т.ч. кредитний портфель - на 54% до 12 млрд грн.

Збиток Промінвестбанку за 8 місяців-2018 склав 62 млн грн, за весь 2017 рік - 7,66 млрд грн (за 2016 рік - 5,8 млрд грн, за 2015 рік - 20,27 млрд грн, за 2014 рік – 5,95 млрд грн). 

Про арешт акцій та нерухомості Промінвестбанку на вимогу структур "приватівців" див. тут і тут.