Суд зняв "приватівську" заборону на ліквідацію Промінвестбанку

Все про економіку та фінанси

5 грудня Київський апеляційний суд у рамках справи №796/165/2018 задовольнив скаргу Промінвестбанку та скасував постанову приватного виконавця від 20.09.2018, якою було відкрито виконавче провадження №57267190 (стягувач - ТОВ “Дайріс”) для накладання заборони Промінвестбанку здійснювати ліквідацію чи реорганізацію юридичної особи.

Вказане виконавче провадження було відкрите на виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 05.09.2018, якою було задоволено клопотання низки компаній, пов’язаних з “приватівцями” (серед яких і ТОВ “Дайріс”), та накладено арешт на акції і майно Промінвестбанку, Сбербанку, ВТБ Банку, а також заборонено цим фінустановам здійснювати ліквідацію чи реорганізацію юрособи.

Апеляційний суд м. Києва ухвалою від 05.09.2018 ввів ці обмеження як забезпечення позову “приватівців” щодо виконання рішення Арбітражного суду Гааги (Нідерланди) від 02.05.2018 (в справі ПТС №2015-36) про стягнення 139 млн дол (плюс 20 млн дол відсотків) з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції РФ як компенсації за нерухоме майно, експропрійоване (відібране) в згаданих “приватівських” структур у Криму після його анексії Росією.

Тоді “приватівці” висловлювали думку, що на акції Промінвестбанку, Сбербанку та ВТБ Банку як майно держави Росія на території України “може бути звернено стягнення на підставі рішення міжнародного суду” (цитата з судових матеріалів). У цьому контексті Апеляційний суд м. Києва в ухвалі від 05.09.2018 зазначав, що на території України справді “є майно, яке належить Російській Федерації та на яке може бути звернено стягнення на підставі рішення міжнародного суду” (цитата).

Разом з тим, у судовій ухвалі від 05.09.2018 (яка наразі не скасована - спори тривають у Верховному Суді) боржником було зазначено Російську Федерацію в особі Мін’юсту РФ, тоді як у згаданій постанові приватного виконавця від 20.09.2018 боржником значився Промінвестбанк. На підставі цього Київський апеляційний суд ухвалою від 05.12.2018 скасував постанову приватного виконавця, винесену в рамках виконавчого провадження №57267190.

22.10.2018 Київський апеляційний суд зняв арешт з акцій Промінвестбанку, а 06.12.2018 - з його рухомого й нерухомого майна.

Як писав Finbalance, 06.12.2018 Київський апеляційний суд скасував постанову приватного виконавця про арешт рухомого й нерухомого майно ВТБ Банку. 

19.11.2018 Київський апеляційний суд частково задовольнив скаргу ВТБ Банку та скасував постанову приватного виконавця щодо заборони на здійснення ліквідації чи реорганізації юридичної особи. Після цього 27.11.2018 НБУ визнав ВТБ Банк неплатоспроможним, а 18 грудня регулятор відправив цю фінустанову на ліквідацію. На фоні цього 20 грудня в судовому порядку був знятий арешт з акцій банку.

20.11.2018 Київський апеляційний суд зняв арешт з акцій та рухомого і нерухомого майна Сбербанку.

Також нагадаємо, що 25.09.2018 Апеляційний суд м. Києва задовольнив заяву “приватівських” структур та надав дозвіл на виконання рішення Арбітражного суду Гааги (Нідерланди) від 02.05.2018 про стягнення 139 млн дол з РФ в особі Міністерства юстиції РФ як компенсації за експропрійовану в Криму нерухомість. Суд видав виконавчий лист про стягнення з Російської Федерації (в особі Мін`юсту РФ) вказаної суми на користь “приватівців”.

01.10.2018 Верховний Суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВТБ Банку на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 25.09.2018. Крім цього, 01.11.2018 Верховний Суд відкрив аналогічне провадження за апеляційною скаргою Промінвестбанку.

За даними НБУ, на 01.11.2018 загальні активи Сбербанку (до вирахування резервів) становили 68,7 млрд грн, чисті активи (після вирахування резервів) - 32,4 млрд грн. Промінвестбанку - відповідно 53,7 млрд грн та 16,95 млрд грн, ВТБ Банку - 26 млрд грн та 7,6 млрд грн.

Таким чином, на 01.11.2018 на вказані три "дочки" російських держбанків припадало 148,3 млрд грн загальних активів (7,6% загальних активів усієї банківської системи) та 57 млрд грн чистих активів (4,2% від чистих активів банківської системи).

Раніше росЗМІ писали, що після анексії Криму російська окупаційна адміністрація "націоналізувала" 87 об`єктів, що належать Ігорю Коломойському і його партнерам. Як зазначалося, серед експропрійованих об`єктів - санаторій «Форос», два дитячих оздоровчих комплекси, корпус оздоровчого комплексу «Таврія» площею понад 3,8 тис. кв. м, турбаза «Нива Яйла» в селищі Гірське під Ялтою, 36 АЗС «Укртатнафти», склад паливно-мастильних матеріалів в Сімферополі, пункт наливу скрапленого газу в Керчі.