Справу щодо банкрутства ПАТ "АвтоКрАЗ" Жеваго буде розглядати Госпсуд м. Києва

21.10.2017, 09:00

27 вересня Вищий госпсуд припинив провадження за касаційною скаргою ПАТ «АвтоКрАЗ» на постанову Київського апеляційного госпсуду від 12.05.2017 у справі №917/814/16 (відкрита за заявою Ощадбанку про порушення справи про банкрутство ПАТ АвтоКрАЗ", яке підконтрольне нардепу Костянтину Жеваго).

Ухвалою Госпсуду м. Києва від 13.04.2017 матеріали цієї справи за встановленою підсудністю було надіслано до Госпсуду Полтавської області (при тому, що перед цим – 02.11.2016 – Госпсуд Полтавської області спрямував цю справу на розгляд у Госпсуд м. Києва). Але постановою Київського апеляційного госпсуду від 12.05.2017 ухвалу Госпсуду м. Києва від 13.04.2017 було скасовано, а справу скеровано для подальшого розгляду в Госпсуд м. Києва.

ПАТ «АвтоКрАЗ» не погодилося з постановою Київського апеляційного госпсуду та подало касаційну скаргу у Вищий госпсуд. ВГСУ не став розглядати її, оскільки в законі про банкрутство не передбачена опція касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції, прийнятої за наслідками перегляду ухвали суду першої інстанції про передачу справи за підсудністю.

Зауважимо, що згідно з судовими матеріалами, 02.11.2016 Госпсуд Полтавської області скерував матеріали справи №917/814/16 до Госпсуду м. Києва з огляду на те, що діяльність підприємства-боржника пов`язана з державною таємницею. А відповідно до закону про банкрутство, справи про банкрутство розглядаються госпсудом за місцезнаходженням боржника, проте в Господарському процесуальному кодексі визначено, що справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються Госпсудом м. Києва.

Матеріали ж вказаної справи містять посилання ПАТ «АвтоКрАЗ» на укладені відповідно до "Основних показників державного оборонного замовлення на 2016 рік", затверджених постановою Кабміну № 64-1 від 08.02.2016, державні контракти між Міністерством оборони а ПАТ "АвтоКрАЗ" на виготовлення та поставку військової автомобільної техніки №247/1/16/12 від 16.03.2016, № 247/1/16/16від 16.03.2016. «Вказані контракти містять інформацію з обмеженим доступом з грифом "таємно"», - йдеться в судових матеріалах.

Ощадбанк звернувся у Госпсуд Полтавської області з заявою про порушення справи про банкрутство ПАТ «АвтоКрАЗ», оскільки, як зазначалося, підприємство неспроможне сплатити борг. Держбанк просив суд визнати його вимоги як ініціюючого кредитора до ПАТ "АвтоКраз" у такому обсязі та черговості:

- 254,7 млн грн – вимоги, забезпечені заставою майна боржника (позачергове задоволення за рахунок заставного майна, з окремим внесенням до реєстру вимог кредиторів);
- 560 млн грн – конкурсні вимоги кредитора, забезпечені заставою майна боржника (4 черга задоволення);
- 56,9 млн грн – пеня (4 черга задоволення).

Ухвалою Госпсуду Полтавської області від 07.06.2016 відмовлено в порушенні провадження у справі №917/814/16 про банкрутство. Постановою ж Харківського апеляційного госпсуду від 03.08.2016 цю ухвалу було скасовано, а справу скеровано до Госпсуду Полтавської області. Ухвалою Вищого госпсуду від 01.03.17 ПАТ "АвтоКраз" в прийнятті касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного госпсуду від 03.08.16.

Додамо, що справа №917/814/16 щодо банкрутства ПАТ «АвтоКрАЗ» - не перша, яку ініціював Ощадбанк. Як писав Finbalance, 25.02.2016 Госпсуд відмовив Ощадбанку в порушенні провадження у справі № 917/2710/15 про банкрутство ПАТ "АвтоКрАЗ".

Між Ощадбанком та «АвтоКрАЗ» вже кілька років триває судова війна. Подекуди в рамках окремих судових справ боргові претензії держбанку сягали 1,3 млрд грн.

У січні 2016 року прес-служба Ощадбанку констатувала, що юристи держбанку вже отримали судові рішення про звернення стягнення на предмети застави та іпотеки й тривало виконавче провадження з примусової реалізації заставленого майна.

Про позовні вимоги ліквідатора банку "Фінанси та кредит" до групи "КрАЗ" Жеваго на 3 млрд грн див. тут.

Про інші боргові вимоги Фонду гарантування, а також НБУ до підприємств К. Жеваго та до нього особисто читайте тут.