Госпсуд Дніпропетровської області розглядає кілька позовів Сбербанку до компаній з групи “Інтерпайп” про стягнення заборгованості:
- справа №904/1333/17 - про стягнення 24,25 млн дол та 91,1 млн грн (за договором про відкриття кредитної лінії №04-В/12/14 ЮО від 16.08.2012), відповідач - ПАТ "Інтерпайп Новомосковський трубний завод”;
- справа №904/1336/17 - про стягнення 12,4 млн дол та 46,7 млн грн (за договором про відкриття кредитної лінії №05-В/12/14/ЮО від 16.08.2012), відповідачі - ПАТ "Інтерпайп Новомосковський трубний завод", ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб";
- справа №904/1329/17 - про стягнення 163,6 млн грн (за договором про відкриття кредитної лінії №06-В/12/14/ЮО від 16.08.2012), відповідачі - ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" і ПАТ "Інтерпайп Новомосковський трубний завод".
При цьому ПАТ "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" подало позов до Сбербанку (справа №904/1676/18) про визнання недійсним договору поруки №2 від 18.12.2015, який був укладений як забезпечення по договору про відкриття кредитної лінії №06-В/12/14/ЮО від 16.08.2012.
Як писав Finbalance, 18.08.2016 Дніпропетровський апеляційний госпсуд суд відмовився задовольнити апеляційну скаргу ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб» на рішення Госпсуду Дніпропетровської області від 06.06.2016, згідно з яким ця компанія як поручитель мала сплатити для «Альфа-Банку» 1,2 млрд грн заборгованості по договору про відкриття кредитної лінії №16-МВ/12 від 30.03.2012 (позичальником був «Нижньодніпровський трубопрокатний завод»).
31.05.2016 травня Госпсуд Дніпропетровської області задовольнив позов «Альфа-Банку» щодо стягнення 1,2 млрд грн з ПАТ «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» та іншого його поручителя по згаданому кредитному договору - ТОВ «Інтерпайп Україна». 02.11.2016 Дніпропетровський апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу ПАТ «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» на це рішення.
Про фінансовий стан банку “Кредит Дніпро”, який, як і група “Інтерпайп”, підконтрольний Віктору Пінчуку - тут.