Промінвестбанк вимагав у поручителів "Альткома" 1,2 млрд грн, а отримає 10 тис грн

Все про економіку та фінанси

25 січня Господарський суд Донецької області вирішив стягнути з ТОВ «Фиона», ТОВ «Дорстрой» (ЄДРПОУ 31660851), ТОВ «Дорстрой» (ЄДРПОУ 30645523), ТОВ «Гранд», ТОВ «ДЖС-Сервіс» по 2 тис грн заборгованості по комісії на користь Промінвестбанку, тоді як банк просив суд стягнути з відповідачів 1,2 млрд грн. 20 лютого суд видав накази про примусове стягнення вказаних сум з відповідачів (1, 2, 3, 4, 5).

Свої вимоги Промінвестбанк обґрунтовував неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договором №15-93/02-3/09 від 27.01.2009 (укладався з ТОВ «Шляхове будівництво Альтком») і договорами поруки №15-94/02-99/09 від 30.01.2016, №15-94/02-108/09 від 27.01.2016, №15-94/02-102/09 від 30.01.2016, №15-94/02-105/09 від 30.01.2016, №15-94/02-106/09 від 30.01.2016.

«Оскільки за кредитним договором, день настання строку виконання основного зобов’язання по тілу кредиту є 31.12.2015., позивач мав звернутися з позовом до відповідачів по зобовязанню з повернення заборгованості по тілу кредиту в сумі 671 611 500,00 грн. - до 30.06.2016.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів 05.07.2016, у зв’язку з чим, судом вбачається недотримання позивачем шестимісячного строку, визначеного ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України, як преклюзивного строку від дня настання строку, виконання основного зобов`язання щодо вимог до поручителя про стягнення кредиту», - йдеться в рішенні суду від 25.01.2017.

Як писав Finbalancе, рішенням Госпсуду Донецької області від 17.05.2016 по пов’язаній справі (залишене без змін постановами Донецького апеляційного госпсуду від 26.10.2016 і ВГСУ 13.12.2016р) було частково задоволено позов Промінвестбанку і стягнуто з ТОВ «Шляхове будівництво Альтком» 466 млн грн. за вказаним вище кредитним договором.

16 січня Госпсуд Донецької області частково задовольнив клопотання ТОВ «Шляхове будівництво Альтком» і надав розстрочку на чотири роки на виконання рішення цього ж суду від 17.05.2016. Суд вирішив, що в рамках розстрочки ТОВ «Шляхове будівництво Альтком» має щомісяця виплачувати 9,72 млн грн, починаючи з лютого-2017. Ця ухвала була залишена без змін постановою Донецького апеляційного госпсуду від 06.02.2017.

Як писав Finbalance, обсяг судових вимог Промінвестбанку до структур, прямо та опосередковано пов’язаних з групою «Альтком», по низці справ може сягати під 10 млрд грн. Судові процеси тривають приблизно з середини 2015 року. Водночас ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» заявляло в суді вимоги до Промінвестбанку на 522,98 млн грн.

Раніше група «Альтком» називала Олександра Тісленка та Сергія Павлічева своїми кінцевими бенефіціарами (перший в такому ж статусі фігурує в держреєстрі юросіб), тоді як спостерігачі неофіційно пов’язували цю групу в т.ч. з Борисом Колесніковим (віце-прем’єр в уряді Азарова, який курував підготовку до Євро-2012), однак він це спростовував.

Підставою для таких припущень стало те, що під час підготовки України до футбольного турніру "Альтком" отримав підозріло багато великих держзамовлень на будівництво аеропортів, стадіонів, доріг тощо, часто - за процедурою закупівлі в одного учасника. За підрахунками «Наших грошей», йшлося про 13 млрд грн.

Про боргові претензії "Райффайзен Банку Аваль" до групи "Альтком" на 340 млн грн див. тут.

Про намагання компанії «Конті» Б. Колеснікова реструктуризувати борги перед Укрексімбанком читайте тут.

Про списання Промінвестбанком майже 30 млн дол боргу для готельних структур Б. Кауфмана див. тут.

Про неоднозначний фінансовий стан Промінвестбанку читайте тут.