Промінвестбанк відкликав із суду вимогу про арешт $32,9 млн "Запоріжтрансформатора"

Все про економіку та фінанси

17 грудня Госпсуд м. Києва на прохання Промінвестбанку повернув йому заяву про забезпечення позову (в справі №910/16704/18) шляхом накладення арешту на кошти ПрАТ «Запоріжтрансформатор» і ТОВ «Енерджі Сервіс» в межах суми стягнення в розмірі 32,9 млн дол.

Нагадаємо, “Запоріжтрансформатор” пов`язують з Костянтином Григоришиним. У держреєстрі кінцевим бенефіціаром підприємства значиться Леонід Півоваров (Швейцарія).

Як писав Finbalance, 10.04.2018 Верховний Суд відмовився задовольнити заяву ING Bank N.V. про перегляд рішень судів нижчих інстанцій, якими було зупинено провадження в справі №908/844/17 за позовом банку до ПАТ "Запоріжтрансформатор" про стягнення 28,4 млн дол.

Розгляд цього судового спору був “заморожений” до вирішення іншої судової справи - №910/8073/17 - за позовом ПАТ "Запоріжтрасформатор" до "ІНГ Банк Україна" та ING Bank N.V. про внесення змін до договорів про надання фінансових послуг №08/037 від 24.09.2008, застави майнових прав №08/037/Р/1 від 24.09.2008, та визнання відсутнім права.

Ліквідатор «Всеукраїнського банку розвитку» намагався в судовому порядку стягнути 11 млн дол з ПАТ “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання” (пов’язане з К. Григоришиним) на підставі кредитного договору № ККРОD.80407.006 від 07.03.2013.

Крім того, Сбербанк подавав позов до дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» про солідарне стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії від 11.02.2011 року в сумі 28,76 млн дол. Як третя особа в справі фігурувало ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім.М.В.Фрунзе».