Промінвестбанк подав позови на $170 млн до титано-рудної компанії "Велта" та "Звездапарк"

04.04.2018, 17:00

Промінвестбанк подав позов до ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Велта" про стягнення 111,1 млн дол та 1,34 млн грн за договором про відкриття кредитної лінії №20-2870/2-1 від 18.10.2011.

Ця справа (№912/3071/17) перебуває в провадженні Госпсуду Кіровоградської області. Щоправда, судовою ухвалою від 14.12.2017 її розгляд було зупинено до набрання законної сили судових рішень у низці інших справ за позовами ТОВ "ВКФ "Велта" до Промінвестбанку (№910/17832/17, №910/19760/17, №910/12154/16, №910/20475/17, №910/22224/17).

Згідно з судовими матеріалами, ухвалою Госпсуду м. Києва від 17.10.2017 по справі №910/17832/17 Промінвестбанку було заборонено здійснювати дії щодо звернення стягнення у будь-який спосіб (в т.ч. продажу/набуття у власність) на нерухоме майно, що належить ТОВ "ВКФ "Велта" та забезпечує виконання зобов`язання компанії перед банком за згаданим договором про відкриття кредитної лінії №20-2870/2-1 від 18.10.2011.

Крім того, 13.12.2017 Госпсуд м. Києва в рамках справи №910/17832/17 задовольнив позов ТОВ "ВКФ "Велта" до Промінвестбанку та визнав, що станом на 05.10.2017 в банку відсутнє право вимагати в боржника (“незалежно від настання строку остаточного повернення всіх одержаних в межах кредитної лінії сум кредиту”) сплати у повному обсязі заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №20-2870/2-1 від 18.10.2011. Наразі Київський апеляційний госпсуд розглядає апеляційну скаргу Промінвестбанку на вказане рішення.

Рішенням Госпсуду м. Києва від 29.03.2017 в справі №910/12154/16 (було залишено без змін постановою Київського апеляційного госпсуду від 24.07.2017) теж задоволено позов ТОВ "ВКФ "Велта" та внесено зміни в кредитний договір, згідно з якими кінцевим терміном повернення позики визначено 01.07.2021 замість 30.06.2016.

Таке рішення суди винесли на підставі того, в жовтні 2014 року на території ТОВ "ВКФ "Велта" сталася пожежа, яка майже повністю знищила першу чергу збагачувального виробництва підприємства, внаслідок чого його виробничі потужності впали більш ніж в 2 рази. Як зазначалося, вартість відновлення першої черги становить більш ніж 125 млн грн, а сума страхового відшкодування склала 55,2 млн грн. Судові органи також зазначали, що “стягнення відповідачем заставного та іпотечного майна позивача не відповідає інтересам обох сторін, оскільки загальна вартість заставного та іпотечного майна позивача становить 265 427 984,29 грн”, а отже, “вартість зазначеного майна, навіть у разі можливого продажу саме за цією вартістю, покриває менше 11 % від розміру заборгованості позивача за кредитним договором” (цитата).

Крім того, суди взяли до уваги, що частина вказаного заставного та іпотечного майна виступає також забезпеченням за іншим кредитним договором - №20-0639/2-1 від 14.03.2013, укладеним між Промінвестбанком і ТОВ "Звездапарк" на 1,185 млрд грн (первинним боржником було ТОВ ВКФ “Велта”, однак згодом його замінило ТОВ “Звездапарк”). У судових матеріалах зауважувалося, що “фактичним джерелом погашення заборгованості ТОВ "Звездапарк" перед ПАТ "Промінвестбанк" є операційні грошові потоки ТОВ ВКФ "Велта", останнє фактично має забезпечувати погашення заборгованості ТОВ "Звездапарк" за вказаним кредитом” (цитата).

При цьому Промінвестбанк вже подав ще позов до ТОВ “Звездапарк” про стягнення 1,62 млрд грн на підставі договору про відкриття кредитної лінії №20-0639/2-1 від 14.03.2013 (справа №904/9010/17).

У свою чергу ТОВ “Звездапарк” подало позов до Промінвестбанку (справа №910/12171/16) про внесення змін до вказаної кредитної угоди.

На сайті компанії Velta (“Велта”) зазначено, що вона володіє Бирзулівським та Лікарівським родовищем ільменіту (титанові руди), які розташовані в Кіровоградській області. Як зауважується, гендиректором компанії є Андрій Бродський, а головою ради директорів - Андрій Ніколаєнко.

У держреєстрі кінцевим бенефіціаром ТОВ “Виробничо-комерційна фірма "Велта" зазначений Андрій Бродський, а ТОВ “Звездапарк” - Віталій Поляк.

У квітні 2015 року А. Бродський в інтерв’ю зазначав, що має ще двох партнерів - Вадима Москаленка та Віталія Малахова. «Хочу розвінчати інформацію про те, що у нас з`явилися російські власники. Це не так, ніяких інших акціонерів, крім нас, у компанії немає <…> Із «Приватом» ми ніяк не пов`язані. Читав припущення, що російське ВСМПО «Авісма» є нашим власником. Але в цьому випадку компанія мала б від нас отримувати сировину. Востаннє ми відправляли сировину на «Авісму» три роки тому», - констатував тоді А. Бродський.