Промінвестбанк не домігся зняття арешту з нерухомості "АвтоКрАЗ" Жеваго

Все про економіку та фінанси

12 січня Печерський райсуд м. Києва відмовився задовольнити клопотання Промінвестбанку про скасування арешту, накладеного ухвалою цього суду від 01.02.2017, на низку об’єктів нерухомості ПрАТ «АвтоКрАЗ» (в рамках кримінального провадження №12015100010000279 щодо сумнівних операцій банку «Фінанси та кредит», у т.ч. з рефінансуванням НБУ; досудове розслідування по цій справі здійснює ГПУ).

Своє клопотання Промінвестбанк мотивував тим, що арештоване майно ПрАТ «АвтоКрАЗ» перебуває в його іпотеці (відповідно до договорів Іпотеки №27-09/З від 11 вересня 2009 року; №28-09/З від 11 вересня 2009 року; №29-09/З від 11 вересня 2009 року; №30-09/З від 11 вересня 2009 року) по низці кредитних договорів.

Представник «АвтоКрАЗ» клопотання Промінвестбанку про зняття арешту підтримав.

Однак дійшов висновку, що «означені доводи не вказують на необґрунтованість накладення арешту на майно та не доводять, що в подальшому в застосуванні арешту відпала потреба» (цитата). 

Контекст

За даними НБУ, сукупний обсяг інсайдерських кредитів у портфелі банку «Фінанси та кредит» - близько 22 млрд грн (понад 70% портфелю). Балансова вартість активів "ФіК" становила 45,1 млрд грн, але оцінювачі ФГВФО оцінили їх у 9,9 млрд (22% від "номіналу").

За даними Фонду гарантування, на 01.11.2018 вкладникам банку "Фінанси та кредит" у межах гарантійної суми виплачено компенсацій на 9,92 млрд грн (сумарні виплати становитимуть 10,5 млрд грн).

Згідно зі звітністю ліквідатора банку, на 01.04.2017 позичальники погасили борги лише на 436,7 млн грн, реалізація майна банку принесла 99,3 млн, інші надходження - 238,6 млн грн.

Таким чином, гарантійні виплати здійснювалися насамперед за рахунок емісійних коштів Нацбанку, що монетизував держоблігації, надані Мінфіном для ФГВФО у вигляді позик, а також видав Фонду власні кредити.

Детальніше про кримінальне провадження №12015100010000279 див. тут.

Про спроби компаній з групи "Росава" Жеваго позбутися поруки перед банком "Фінанси та кредит" читайте тут.

Про намагання фармкомпаній Жеваго отримати відстрочку на виплату боргів перед "Фінанси та кредит" див. тут.

Про позовні вимоги ліквідатора банку «Фінанси та кредит» до групи «КрАЗ» на 3 млрд грн див. тут.

Про грошові вимоги Жеваго до Фонду гарантування на мільярди гривень - тут.

Про спробу Жеваго вивести Білоцерківську ТЕЦ із застави НБУ - тут.

Про картковий борг Жеваго перед "Фінанси та кредит" на 8,3 млн грн див. тут.

Про судове рішення, згідно з яким К. Жеваго мав виплатити вкладниці банку "Фінанси та кредит" 1 млн грн читайте тут.

Про втрату коштів Мінфіну в банку "Фінанси та кредит" - тут.

Про кримінальне провадження прокуратури щодо можливого виведення коштів з банку "Фінанси та кредит" на користь власника ТРЦ "Гуллівер" див. тут.

Про висновки Вищого адмінсуду, що НБУ не реагував адекватно на проблеми банку "Фінанси та кредит" див. тут.