12 вересня Вищий госпсуд прийняв до провадження касаційну скаргу Ощадбанку на постанову Дніпропетровського апеляційного госпсуду від 24.04.2017 та рішення Госпсуду Кіровоградської області від 06.12.2016, якими держбанку було відмовлено в задоволенні позову до ТОВ "Завод модифікованих жирів" щодо стягнення 216,7 млн дол (на 26.07.2016 – 5,37 млрд грн), право вимоги до якого в заставу Ощадбанку надало ПрАТ «Креатив» (позичальник і заставодавець).
Як раніше вказували суди, позивач не надав належних доказів на підтвердження здійснення будь-яких поставок товару на користь ТОВ "Завод модифікованих жирів" за договором №2415 від 14.06.2011.
За твердженням ТОВ "Завод модифікованих жирів", ПрАТ «Креатив» не виконано умови договору №2415 від 14.06.2011 щодо поставки 16,5 тис тон замінника молочного жиру "Делікон ЗТЛ" на 2,35 млрд грн для ТОВ "Завод модифікованих жирів" (через що в ПрАТ «Креатив» могло виникнути право вимоги, яке було надано в заставу Ощадбанку).
Як писав Finbalance, Госпсуд м. Києва ухвалою від 14.06.2017 – в рамках справи про банкрутство ПрАТ «Креатив» - визнав, зокрема, вимоги таких кредиторів:
- Укрексімбанк – 3,4 млрд грн (з яких 3,29 млрд грн – четверта черга; 127 млн грн – шоста);
- Ощадбанк – 3,3 млрд грн (з яких 2,7 млрд грн – четверта черга; 649,9 млн грн – шоста);
- ПП "Еллада" – 2,54 млрд грн (четверта черга);
- Укрсоцбанк – 525,3 млн грн (четверта черга);
- VTB Capital plc – 525,3 млн грн (четверта черга);
- Піреус Банку – 487,1 млн грн (у т.ч. 410,9 млн грн – четверта черга);
- ВТБ Банку – на 398,6 млн грн (четверта черга);
- Erste Group Bank AG (London Branch) – 315,2 млн грн (четверта черга);
- ING Bank N.V. – 315,2 млн грн (четверта черга);
- UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s. – 211,9 млн грн (з яких 205,3 млн грн – четверта черга);
- Societe Generale – 140,1 млн грн (четверта черга);
- Amsterdam Trade Bank N.V. – 140 млн грн (четверта черга);
- Credit Europe Bank N.V. – 69,8 млн грн (четверта черга);
- Landesbank Berlin AG – 60,1 млн грн (четверта черга);
- АКА Аусфуркредіт-Гезельшафт м.б.Х. – 51,8 млн грн (четверта черга);
- Raiffeisenbank a.s. – 40 млн грн (з них 33,9 млн грн – четверта черга);
- Ландесбанк Баден-Вюрттемберг – 40 млн грн (четверта черга);
Окремо внесені в реєстр вимоги кредиторів, які забезпечені заставою боржника:
- Ощадбанку – 5,9 млрд грн;
- UniCredit Bank AG. – 223,4 млн грн;
- Export Development Canada – 200,5 млн грн;
- Укрексімбанк" – 91,3 млн грн;
- UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s. – 49,7 млн грн;
- Deere Credit INK – 23,3 млн грн.
- Укрсоцбанку – на 22,6 млн грн;
При цьому суд відмовив у визнанні наступних вимог до ПрАТ «Креатив»:
- VTB Capital plc – 885,9 млн грн;
- Укрсоцбанку – на 870,3 млн грн;
- Erste Group Bank AG (London Branch) – 531,6 млн грн;
- ING Bank N.V. – 531,6 млн грн.;
- Ландесбанк Баден-Вюрттемберг – 514,8 млн грн;
- АКА Аусфуркредіт-Гезельшафт м.б.Х. – 431,7 млн грн;
- Amsterdam Trade Bank N.V. – на 236,2 млн грн;
- Societe Generale – 236,2 млн грн;
- Credit Europe Bank N.V. – 118 млн грн;
- Landesbank Berlin AG – 61,9 млн грн;
Тоді ж суд замінив Укрсоцбанк, Credit Europe Bank N.V., Amsterdam Trade Bank N.V., Erste Group Bank AG (London Branch), VTB Capital plc, Societe Generale, ING Bank N.V. новим кредитором – компанією Етреком Інвестментс Лімітед (Etrecom Investments Limited) на загальну суму 2,1 млрд грн (четверта черга).