НБУ не зміг стягнути зі "Златобанку" борг по рефінансу

Все про економіку та фінанси

18 липня Вищий госпсуд відмовився задовольнити касаційну скаргу НБУ та лишив без змін рішення Госпсуду м. Києва від 23.01.2017 та постанову Київського апеляційного госпсуду від 06.04.2017, якими Нацбанку знову ж таки було відмовлено в задоволенні позову до ліквідатора «Златобанку» про зобов`язання перерахувати грошові кошти.

Згідно з судовими матеріалами, 05.03.2014 НБУ та «Златобанк» уклали кредитний договір №12, за яким Нацбанк надає «Златобанку» кредит для забезпечення ліквідності у сумі 670 млн грн на строк з 05.03.2014 по 26.02.2015 включно. Додатковими договорами збільшено суму кредиту до 750 млн грн. Для забезпечення виконання зобов’язань «Златобанку» були також укладені

- договір застави майнових прав №12/ЗМП від 05.03.2014, предметом застави за яким є майнові права за кредитними договорами між "Златобанком" і юридичними та фізичними особами; на 26.02.2014 заборгованість за кредитними договорами була 3,08 млрд грн;

- договір застави майнових прав №12/ЗМП/2 від 26.03.2014, предметом застави за яким є майнові права за кредитними договорами, що укладені між ПАТ "Златобанк" і юридичними та фізичними особами; на 26.03.2014 заборгованість за кредитними договорами була 400,7 млн грн.

08.04.2014 НБУ та "Златобанк" уклали кредитний договір №34, за умовами якого Нацбанк надає «Златобанку» кредит для забезпечення ліквідності у сумі 175 млн грн. Для забезпечення виконання зобов`язань "Златобанку" також були укладені

- договір застави майнових прав №34/ЗМП від 08.04.2014, предметом застави за яким є майнові права за кредитними договорами між "Златобанком" і юридичними та фізичними особами; на 08.04.2014 заборгованість за кредитними договорами була 868,5 млн грн;

- договір застави майнових прав №34/ЗМП/1 від 03.10.2014, предметом застави за яким є майнові права за кредитними договорами між "Златобанком" і юридичними та фізичними особами; на 03.10.2014 заборгованість за кредитними договорами була 70 млн грн.

13.02.2015 НБУ відніс «Златобанк» до категорії неплатоспроможних, а 12.05.2015 регулятор відправив «Златобанк» на ліквідацію.

30.06.2015 НБУ звернувся до ліквідатора "Златобанку" із заявою про кредиторські вимоги на суму 879 млн грн. 03.09.2015 виконавча дирекція Фонду гарантування в повному обсязі включила ці вимоги до реєстру акцептованих вимог кредиторів "Златобанку", а саме до вимог сьомої черги.

Відповідно до судових матеріалів, на 01.09.2016 "Златобанк" упродовж дії тимчасової адміністрації та ліквідації банку перерахував Нацбанку 12,7 млн грн на підставі кредитного договору №12 від 05.03.2014, тоді як на рахунок «Златобанку» від юридичних та фізичних осіб (боржників банку) надійшли грошові кошти у розмірі 88,1 млн грн.

Звертаючись із позовом, НБУ наполягав, що уповноважена особа Фонду гарантування не здійснила погашення боргу в сумі 75,3 млн грн, чим порушила права скаржника. Також НБУ вказував, що його вимоги забезпечені заставою, а тому мають бути задоволені у першу чергу.

Натомість Вищий госпсуд вказав, що «вірним є твердження судів попередніх інстанцій, що, оскільки Національний банк України включений до реєстру вимог кредиторів у сьому чергу, стягнення 75 283 799,74 грн підлягають задоволенню в порядку черговості, встановленої Законом».

«Суд касаційної інстанції вважає обґрунтованими висновки судів першої та апеляційної інстанції про те, що задоволення забезпечених заставою кредиторських вимог позивача має здійснюватись в порядку, визначеному спеціальним Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", зокрема, статтею 52 цього Закону, оскільки застосування цього Закону є пріоритетним по відношенню до Закону України "Про заставу".

Колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що стягнення коштів банку, який перебуває в стані припинення, поза процедурою та порядком, встановленими положеннями Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", є неможливим, оскільки введення у банку тимчасової адміністрації та ліквідації унеможливлює стягнення коштів у будь-який інший спосіб, аніж це передбачено Законом», - йдеться в постанові ВГСУ від 18.07.2017.

Про невдалі спроби НБУ стягнути з ліквідатора Дельта Банку мільярдні борги по рефінансуванню читайте тут і тут.

За даними Фонду гарантування, на 01.07.2017 вкладникам "Златобанку" в межах гарантійної суми було виплачено 822,6 млн грн (96,9% запланованих виплат). 

У даних НБУ кінцевим бенефіціаром значилася Олена Якіменко. Разом з тим, неофіційно "Златобанк" пов`язували з Леонідом Юрушевим.