Молокозавод "Галичина" обіграв Укрексімбанк у Верховному Суді в спорі на 890 млн грн

Все про економіку та фінанси

05 червня Верховний Суд задовольнив касаційну скаргу ПрАТ “Галичина” та - в рамках справи №914/3734/15 про визнання банкрутом цієї компанії - скасував постанову Львівського апеляційного госпсуду від 22.11.2017 та залишив у силі ухвалу Госпсуду Львівської області від 06.07.2017.

Як писав Finbalance, Госпсуд Львівської області ухвалою від 06.07.2017 визнав грошові вимоги Укрексімбанку до ПрАТ «Галичина» на 889,4 млн грн як такі, що забезпечені заставою компанії-боржника.

Постановою Львівського апеляційного госпсуду від 22.11.2017 апеляційну скаргу Укрексімбанку було задоволено, ухвалу суду першої інстанції скасовано та визнано грошові вимоги ПАТ "Укрексімбанк" до ПрАТ "Галичина" у сумі 889,4 млн грн, з яких 191,5 млн грн підлягають погашенню поза чергою (як забезпечені заставою); 501 млн грн - 4 черга; 196,8 млн грн - 6 черга.

Ухвалюючи таке рішення, суд апеляційної інстанції виходив з того, що загальна сума вартості предметів забезпечення, визначена сторонами в іпотечному договорі та договорах застави, становить 191,5 млн грн, а тому, за висновками суду, забезпеченими є вимоги банку саме на цю суму, а інші вимоги мають бути визначені як конкурсні з віднесенням їх до відповідної черговості задоволення.

У своїй постанові Верховний Суд звернув увагу, що кредиторські вимоги Укрексімбанку до ПрАТ "Галичина" складаються як з вимог до позичальника за кредитом, вимога до якого забезпечена майном самого позичальника, так і як до поручителя та майнового поручителя, який поручався за виконання зобов`язань ПАТ "Ковельмолоко" (щодо якого теж порушена справа про визнання банкрутом) перед банком.

“Колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про помилковість висновків господарського суду апеляційної інстанції стосовно необхідності при включенні до окремої черги вимог виходити із договірної вартості предметів іпотеки (застави), яка була зазначена сторонами у забезпечувальних договорах на момент їх укладення банком та боржником.

Як вірно було встановлено судом першої інстанції та не спростовано під час касаційного провадження АТ "Укрексімбанк" відповідну заяву про відмову від забезпечення до суду не подавав.

Таким чином, господарський суд першої інстанції обґрунтовано включив вимоги АТ "Укрексімбанк" в розмірі 889 415 099,64 грн. до вимог окремої черги, як вимог забезпечених заставою майна боржника”, - констатував Верховний Суд.

Згідно з судовими матеріалами, між Укрексімбанком (як іпотекодержателем / заставодержателем) та ПрАТ «Галичина» (як іпотекодавцем / заставодавцем) було укладено такі договори:

- іпотечний договір №151213Z4 від 21.03.2013, предметом іпотеки за яким є земельні ділянки та розташовані на них будівлі, а саме – будівлі комплексу заводу з переробки молока та виготовлення молочної продукції площею 7 799,8 кв.м. за адресою: Львівська область, м. Радехів, вул. Б. Хмельницького, 120; земельна ділянка площею 2,34 га за адресою: Львівська область, м. Радехів, вул. Б. Хмельницького, 120; земельна ділянка площею 1,4931 га за адресою: Львівська область, м. Радехів, вул. Б. Хмельницького, 120; будівля комплексу площею 1 145,7 кв.м., Львівська область, м. Радехів, вул. Транзитна, 5;

- договір застави №151213Z5 від 21.03.2013, предметом застави за яким є комунікації, передавальні пристрої, благоустрій території, обладнання і транспортні засоби за адресою: Львівська область, Радехівський район, м. Радехів, вул. Б. Хмельницького, 120 та за іншими адресами; комунікації, передавальні пристрої, благоустрій території; основні засоби та обладнання; транспортні засоби у кількості 168 одиниць;

- договір застави №151213Z6 від 21.03.2013, предметом застави за яким є право інтелектуальної власності на знаки для товарів та послуг - торгові марки «Мої корівки» та «Галичина»;

- договір застави №151213Z37 від 22.08.2013, предметом застави за яким є готова продукція на складі (сухе знежирене молоко та масло), власного виробництва, в кількості 490 тонн;

- договір застави №151213Z38 від 22.08.2013, предметом застави за яким є товари в обороті, молочна продукція власного виробництва в асортименті (кисло-молочні продукти, кефір, йогурти, масло фасоване, сметанні продукти, ряженка, сири, серед та інше);

- договір застави №151213Z44 від 04.12.2013, предметом застави за яким є автотранспортні засоби у кількості 87 одиниць.

За даними НКЦПФР, власником 100% акцій ПрАТ «Галичина» (як і власником 98,9% акцій ПАТ «Ковельмолоко») є кіпрська компанія «Бросмонт Холдінгз Лімітед».

Як повідомлялося, в 2010 році «Західна молочна група» (підконтрольна групі «Континіум» Степана Івахіва та вже покійного Ігоря Єремеєва) об’єдналася із ЗАТ «Галичина» (бенефіціарами якого були львів’яни Андрій Король, Сергій Гибай, Юрій Ложкін), що публічно підтверджували в групі «Континіум». Об’єднана молочна структура зберегла назву «Галичина». Власне, С. Івахів входив у наглядову раду підприємства. У 2014 році багаторічного гендиректора молочного заводу «Галичина» Володимира Петріна на певний час замінив Дмитро Лещенко, який до цього призначення працював радником гендиректора групи «Континіум».

Торік Госпсуд Львівської області також визнав вимоги «Банку інвестицій та заощаджень» (підконтрольний групі «Континіум») до ПрАТ «Галичина» на 72,8 млн грн. Серед кредиторів ПрАТ «Галичина» - у т.ч. ТОВ «Молочна компанія «Галичина» (контакти якого наводяться на сайті заводу), а також низка компаній, пов`язаних з групою "Континіум" та їх мережею АЗС WOG (у т.ч. ТОВ "ВОГ Рітейл", ТОВ "Золотий екватор" тощо).

Справи про банкрутство ПАТ «Ковельмолоко» та ПрАТ «Галичина» - не єдині в історії молочного бізнесу групи «Континіум» (яка відома, передусім, своєю мережею АЗС WOG і «Банком інвестицій та заощаджень»).

Зокрема, в листопаді 2015 року Госпсуд Волинської області визнав банкрутом ТОВ «Українська сирна компанія», до якого, як писав Finbalance, Укрексімбанк пред’являв кредиторські вимоги на 811 млн грн, які, однак, зрештою відкликав. Тоді керівник ПАТ «Дубномолоко» (теж підконтрольне групі «Континіум») публічно запевняв, що банкрутство «Української сирної компанії» – «технічний момент», а борг компанії перед Укрексімбанком буде переведений на «Дубномолоко».

Про численні боргові спори ліквідатора банку "Форум" з групою "Континіум" читайте тут.

Про борги групи "Континіум" перед банком "Надра" див. тут.

Про фінансовий стан "Банку інвестицій та заощаджень" - тут.