"Молодші брати" покійного банку "Надра" порушують інсайдерський норматив НБУ

05.05.2017, 09:00

Відповідно до звітності банку «Кліринговий дім», за підсумками 2016 року він зафіксував збиток 83,2 млн грн (у 2015 році – 15,7 млн грн). Відрахування до резерву під знецінення кредитів склали 209,9 млн грн (у 2015 році – 26,3 млн грн). З даних НБУ випливає, що на 31.12.2016 резерви банку покривали кредитний портфель юросіб на 20%, а фізосіб – на 26,8%.

Згідно зі звітністю, в 2016 році резерви «Клірингового дому» під кредитний портфель скоротилися на 756 млн грн у зв’язку з продажем кредитів. На такому фоні кредитний портфель впав майже удвічі – до 823,5 млн грн (з 1,62 млрд грн на кінець 2015 року).

Натомість портфель цінних паперів на продаж зріс до 237,3 млн грн (зі 140,2 млн грн), цінних паперів до погашення – до 621,4 млн грн (зі 170,1 млн грн), а обсяг інвестиційної нерухомості – до 575,6 млн грн (з 195,6 млн грн).

За даними банку «Кліринговий дім», станом на 31.12.2016 він порушував норматив Н9 (норматив максимального розмiру кредитного ризику за операцiями з пов’язаними особами). Водночас банк погодив з НБУ програму капіталізації на 2016-2018 рр. та План заходів щодо приведення діяльності у відповідність до вимог законодавства та нормативно-правових актів НБУ щодо операцій з пов`язаними з банком особами. «В своїй діяльності банк виконує передбачені вищезазначеними Програмами заходи», - констатує «Кліринговий дім» у звітності.

Як писав Finbalance, зі звітності банку «Кліринговий дім» за ІІІ квартал-2016 випливало, що на кінець вересня минулого року 80% його кредитного портфелю – це були позики пов’язаним особам, які становили 1,2 млрд грн.

Разом з тим, банк, визнаючи порушення нормативу Н9 і на кінець 2016 року, у звітності за весь 2016 рік згадує лише по заборгованість менеджменту на 151 тис грн.

Основні акціонери банку «Кліринговий дім» - Юлія Льовочкіна (сестра Сергія Льовочкіна) та Іван Фурсін (молодший бізнес-партнер Дмитра Фірташа). Вони – представники т.зв. «газової» групи (вона ж – «Росукренерго»), в яку, крім названих осіб, входили ще, зокрема, Юрій Бойко (екс-міністр енергетики часів Януковича, сьогодні – глава фракції «Опоблоку») та Валерій Хорошковський (екс-глава СБУ). Вони контролюють у т.ч. телеканал «Інтер».

І. Фурсін був у числі співвласників латвійського АТ Trasta komercbanka, якому на початку березня 2016 року Європейський центробанк (ЄЦБ) анулював ліцензію. Trasta komercbanka фігурував у розслідуванні щодо виведення мільярдів рефінансування НБУ з «Дельта Банку». І. Фурсін у свій час був главою наглядової ради банку «Надра», який до банкрутства контролював Д. Фірташ.

Про кримінальні провадження Генпрокуратури та Нацполіції щодо сумнівних операцій банку "Надра" (у т.ч. про зловживання коштами рефінансування), в яких фігурує, зокрема, його власник Д. Фірташ, див. тут. У цьому ж матеріалі - про гіперактивне зростання депозитного портфелю банку "Кліринговий дім" на фоні різкого "схуднення" деппортфелю "Надра" перед його банкрутством.

Про намагання НБУ та Фонду гарантування стягнути 1,4 млрд грн кредиту, який видавався банком "Надра" (спільно з банком "Кліринговим дім") для структур Фірташа-Льовочкіна під будівництво ТРЦ «Республіка» див. тут.

"Місто Банк"

Нардепу Івану Фурсіну також належать 96% акцій «Місто Банку» (в структурі власності якого, між іншим, на 01.01.2017 фігурував і Trasta komercbanka з часткою 6% акцій).

За підсумками 2016 року «Місто Банк» отримав збиток 318,7 млн грн (у 2015 році – 20,8 млн грн). Відрахування до резерву під знецінення кредитів склали 230,7 млн грн (у 2015 році банк декларував дохід від розформування резервів на 21,5 млн грн). Кредитний портфель «Місто Банку» торік зменшився до 1,4 млрд грн (з 1,8 млрд грн). За даними НБУ, на 31.12.2016 резерви «Місто Банку» покривали його кредитний портфель юросіб на 21,2%, а фізосіб – на 8,3%.

За даними «Місто Банку», на 31.12.2016 він порушував кілька нормативів НБУ:

- норматив максимального розміру кредитного ризику на одного контрагента (Н7)становив 99,12% (тоді як вимога НБУ – не більше 20% як для «спеціалізованого ощадного банку»);
- норматив великих кредитних ризиків (Н8) - 1495,62% (тоді як вимога НБУ – не більше 8-кратного розміру регулятивного капіталу);
- норматив максимального розміру кредитного ризику за операціями з пов`язаними особами (Н9) – 1210,13% (тоді як вимога НБУ – не більше 10% як для «спеціалізованого ощадного банку»);

Разом з тим, у звітності «Місто Банк» називає вказані значення нормативів «прийнятними», з огляду на погоджені Нацбанком Програму капіталізації та Плану заходів щодо приведення діяльності банку у відповідність до вимог законодавства та нормативно‐правових актів НБУ щодо операцій з пов‘язаними з банком особами.

Як писав Finbalance, згідно зі звітністю «Місто Банку», на кінець вересня-2016 обсяг кредитів, виданих ним «іншим пов’язаним особам», був 1,1 млрд грн (67% всього кредитного портфелю). На кінець 2016 року цей показник зріс до 1,29 млрд грн (76,6% кредитного портфелю).

29 березня акціонери банку ухвалили рішення про збільшення статутного капіталу на 202 млн грн шляхом приватного розміщення акцій додаткового випуску серед існуючих акціонерів. «Напрями використання отриманих коштів: 20% від отриманих ресурсів – на впровадження нових банківських технологій; 60% - на збільшення активних операцій банку (кредитування юридичних осіб); 20% - на забезпечення розрахунків з клієнтами та вкладниками у випадку зміни ситуації на депозитному ринку», - йшлося в повідомленні банку.

Про інсайдерські кредити в банку ПУМБ Р. Ахметова читайте тут; в "Таскомбанку" С. Тігіпка - тут, в його ж "Універсал Банку" - тут; в "А-Банку" Суркісів - тут; у "МІБ" П. Порошенка - тутв "Банку інвестицій та заощаджень" групи "Континіум" (контролює в т.ч. мережу АЗС WOG) - тутПро кредити Приватбанку для структур І. Коломойського та Г. Боголюбова див. тут 

 

comments powered by Disqus