Господарський суд Полтавської області розглядає позов ліквідатора банку «Фінанси та кредит» до ПАТ «АвтоКрАЗ» про стягнення
- 941,4 млн грн за договором про мультивалютну кредитну лінію №1238м-08 від 13.02.2008 (провадження у справі було порушене 29.12.2016);
- 455,8 млн грн за договором про мультивалютну кредитну лінію №1270м-08 від 03.10.2008 (провадження у справі було порушене 26.12.2016);
- 232,4 млн грн за договором про відновлювану кредитну лінію №1494-14 від 20.03.2014 (провадження у справі було порушене 23.12.2016);
- 136,6 млн грн за договором №1199м-01-07 від 28.09.2007 (провадження у справі було порушене 29.12.2016).
14 лютого Харківський апеляційний госпсуд скасував ухвалу Госпсуду Полтавської області, якою було повернено без розгляду позовну заяву ліквідатора банку «Фінанси та кредит» до ПАТ «АвтоКрАЗ» про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості ПАТ «Зовнішньоторговельна фірма КрАЗ» в 793,2 млн грн за договором про мультивалютну кредитну лінію №1096м-01-08 від 19.07.2006. Апеляційний госпсуд відправив справу на розгляд до суду першої інстанції.
Нагадаємо, що основним власником «АвтоКрАЗ» є нардеп Костянтин Жеваго, який також контролював банк «Фінанси та кредит».
За даними ПАТ "АвтоКрАЗ", його збиток в 2016 році становив 1,43 млрд грн, у 2015 році - 313,9 млн грн.
Довідково
За даними НБУ, 80% кредитного портфелю банку "Фінанси та кредит" - це були позики структурам, пов`язаним з К. Жеваго.
Як писав Finbalance, слідчі ГПУ та поліції здійснюють досудове розслідування по низці кримальних проваджень щодо видачі банком «Фінанси та кредит» інсайдерських кредитів. Одне з них (№12016100080004902) було відкрите за фактом вчинення шахрайських дій не лише посадових осіб банку, але й власника фінустанови. У кримінальному провадженні №12015100010000279 (за підозрою в т.ч. екс-глави правління банку «Фінанси та кредит» В. Хливнюка в привласненні та розтраті коштів цієї фінустанови) фігурував у т.ч. колишній помічник К. Жеваго.
01 лютого Печерський райсуд м. Києва в рамках кримінального провадження №12015100010000279 наклав арешт на низку об’єктів нерухомості, що належать ПАТ «АвтоКрАЗ», ПрАТ «Росава» і ПАТ «Стаханівський вагонобудівний завод» (основним бенефіціаром вважається К. Жеваго), а 26 січня було накладено арешт на торгові марки, власниками яких є ТОВ «Артеріум ЛТД», ПАТ «Галичфарм», ПАТ «Київмедпрепарат» (теж пов’язують з К. Жеваго).
Про отриману цими фармкомпаніями відстрочку на виплату боргів банку «Фінанси та кредит» див. тут. Про визнання припиненою поруки "Росави" по кредиту, виданому банком "Фінанси та кредит", див. тут.
За даними Фонду гарантування, коли в банк «Фінанси та кредит» була введена тимчасова адміністрація, обсяг вкладів фізосіб у ньому становив 17 млрд грн, а юросіб – 4 млрд грн.
На 01 січня 2017 року вкладникам банку "Фінанси та кредит" у межах гарантійної суми виплачено 9,9 млрд грн (94,8% запланованих виплат). Як відомо, компенсації вкладникам банків-банкрутів здійснюються, передусім, за рахунок емісійних коштів НБУ (який надає кредити Фонду та монетизовує облігації, які для Фонду випускає Мінфіну), що провокувало девальвацію та розкручування інфляції.
Рішенням виконавчої дирекції Фонду №1153 від 07.07.2016 року затверджено ліквідаційну масу банку "Фінанси та кредит" станом на 01 травня 2016 року:
- балансова вартість (без врахування резервів та переоцінки) – 45,065 млрд грн.;
- оціночна вартість – 9,944 млрд грн.
Про інші боргові претензії Фонду гарантування до компаній Жеваго читайте тут, тут і тут.
Борг «Фінанси та кредит» перед НБУ по рефінансуванню на кінець 2014 року становив 3,9 млрд грн (на кінець 2013 року було 3,8 млрд грн). У 2015 році він отримав рефінансування від регулятора на 1,45 млрд грн.
Господарський суд м. Києва розглядає позов ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» до банку «Фінанси та кредит» і НБУ про визнання недійсним іпотечного договору від 16.02.2015.
Глава НБУ Валерія Гонтарева заявляла, що кредити рефінансування для банку «Фінанси та кредит» видані в т.ч. під заставу Білоцерківської ТЕЦ як цілісного майнового комплексу (ТЕЦ пов`язують з Жеваго).
18 листопада 2016 року Шевченківський райсуд м. Києва відмовився задовольнити клопотання НБУ про накладання арешту на все рухоме та нерухоме майно Костянтина Жеваго в рамках позову щодо стягнення з цього нардепа (як поручителя) 1,54 млрд грн заборгованості банку «Фінанси та кредит» по рефінансуванню.
Раніше В. Гонтарева висловлювала думку, що хоча акції компанії Ferrexpo ніколи не були в заставі НБУ по кредитам рефінансування для банку «Фінанси та кредит», забезпеченням по цим позикам була персональна гарантія К. Жеваго, а тому він має відповідати по цим зобов’язанням всіма своїми активами.
«На мою думку, людина, у якої є персональна гарантія, відповідає всіма своїми активами. Активи Ferrexpo у нього як мінімум записані у всіх його офіційних деклараціях, тому я вважаю, що він повинен відповідати усіма своїми активами. Ми будемо намагатися забрати всі можливі активи для погашення того кредиту, під який була видана ця персональна гарантія», - зазначала глава Нацбанку.
Про спроби НБУ стягнути нерухомість зі структур, пов’язаних з К. Жеваго, див. тут і тут.
Нещодавно в інтерв’ю К. Жеваго висловив думку, що на сьогодні держава не може вимагати від нього жодних коштів за борги збанкрутілого банку "Фінанси та кредит".
Як писав Finbalance, 25 лютого 2016 року Госпсуд Полтавської області відмовив Ощадбанку в порушенні провадження у справі про банкрутство ПАТ "АвтоКрАЗ".
Згідно з судовими матеріалами, в своїй заяві Ощадбанк вказував, що «АвтоКрАЗ» має перед ним заборгованість в розмірі 578,9 млн грн, відповідно до договору відновлюваної кредитної лінії №205/31/2 від 09.10.2008, що підтверджується рішенням Госпсуду Полтавської області №917/1000/13 від 09.07.2013.
До цього між Ощадбанком та «АвтоКрАЗ» вже кілька років тривала судова війна. Подекуди в рамках окремих судових справ боргові претензії держбанку сягали 1,3 млрд грн.