17 січня Госпсуд м. Києва відкрив провадження в справі №910/435/18 за позовом ПрАТ «Готель «Салют» до банку «Фінанси та кредит» (на ліквідації) про визнання недійсним в цілому договору про мультивалютну кредину лінію №915-01-04 від 19.11.2004 з дня його підписання.
«Позовні вимоги обгрунтовано тим, що під час підписання оспорюваного договору відповідач не забезпечив збереження банківської тамниці, відсутністю істотних умов оспорюваного договору», - йдеться в судових матеріалах.
Крім того, 18 січня Госпсуд м. Києва відкрив провадження в справі №910/515/18 за позовом ТОВ "Кастріп-технологія" до ПрАТ "Готель "Салют" і банку "Фінанси та кредит" про визнання недійсною додаткової угоди від 26.10.2011 до кредитного договору №915м-01-04 від 19.11.2004 на підставі того, що вона (додаткова угода), як зазначається, була укладена гендиректором ПрАТ "Готель "Салют" «поза межами його повноважень та вчинено правочин без згоди на те загальних зборів акціонерів товариства, одним з яких є позивач» (цитата).
Як писав Finbalance, 22.09.2016 Госпсуд м. Києва задовольнив позов ліквідатора банку «Фінанси та кредит» до ПрАТ «Готель «Салют» й вирішив стягнути з відповідача 399 млн грн на підставі кредитного договору №915-01-04 від 19.11.2004.
16.02.2016 Вищий госпсуд відмовився задовольнити касаційну скаргу ПрАТ "Готель "Салют" на рішення судів нижчих інстанцій, які на вимогу НБУ зобов’язали ПрАТ "Готель "Салют" передати Головному управлінню Нацбанку по м. Києву і Київській області на збереження оригінали правовстановлюючих документів.
За даними реєстру речових прав на нерухоме майно, ПрАТ "Готель "Салют" є власником будівель готелю «Салют» у Києві (за адресою вул. І.Мазепи, 11-Б) площею 12,25 тис кв м. При цьому вказана нерухомість передана в іпотеку для НБУ (на підставі договору про внесення змін до іпотечного договору від 25.01.2010).
Столичний готель «Салют» пов’язують з нардепом Костянтином Жеваго, який контролював банк «Фінанси та кредит» до його банкрутства. За даними держреєстру, кінцевим бенефіціаром ПрАТ «Готель «Салют» є панамська Foster Group Management.
За даними системи «Прозорро.Продажі», права вимоги банку «Фінанси та кредит» за кредитним договором №915м-01-04 від 19.11.2004 включені в пул кредитів, які безуспішно намагається продати Фонд гарантування – причому навіть після того, як стартова ціна була знижена на 70% - до 261,6 млн грн. Як зазнаєчаться, право вимоги за кредитним договором №915м-01-04 від 19.11.2004 та №1481-13 від 22.10.2013 забезпечені простими іменними акціями та майновими правами на грошові кошти на депозиті.
За даними Нацбанку, на початок квітня 2017 року борги банку «Фінанси та кредит» по кредитам рефінансування становили 6,3 млрд грн.
За даними Фонду гарантування, на 01.01.2018 вкладникам банку "Фінанси та кредит" у межах гарантійної суми виплачено компенсації на 9,92 млрд грн (сумарні виплати складуть 10,5 млрд грн).
За даними НБУ, сукупний обсяг інсайдерських кредитів у портфелі банку «Фінанси та кредит» - біля 22 млрд грн (понад 70% портфелю). Балансова вартість активів "ФіК" становила 45,1 млрд грн, але оцінювачі ФГВФО оцінили їх у 9,9 млрд (22% від "номіналу").
Про кримінальні провадження щодо видачі банком "Фінанси та кредит" інсайдерських кредитів читайте тут і тут.
Про невдалу спробу К. Жеваго вивести Білоцерківську ТЕЦ з-під застави НБУ читайте тут.
Про спроби компаній з групи "Росава" Жеваго позбутися поруки перед банком "Фінанси та кредит" читайте тут.
Про намагання фармкомпаній Жеваго отримати відстрочку на виплату боргів перед "Фінанси та кредит" див. тут.
Про позовні вимоги ліквідатора банку "Фінанси та кредит" до групи "КрАЗ" Жеваго на 3 млрд грн див. тут.
Про боргові вимоги компаній Жеваго до Фонду гарантування на мільярди гривень - тут.
Про картковий борг Жеваго перед "Фінанси та кредит" на 8,3 млн грн див. тут.
Про судове рішення, згідно з яким К. Жеваго мав виплатити вкладниці банку "Фінанси та кредит" 1 млн грн читайте тут.
Про втрату коштів Мінфіну в банку "Фінанси та кредит" - тут.
Про кримінальне провадження прокуратури щодо можливого виведення коштів з банку "Фінанси та кредит" на користь власника ТРЦ "Гуллівер" див. тут.
Про висновки Вищого адмінсуду, що НБУ не реагував адекватно на проблеми банку "Фінанси та кредит" див. тут.