26 жовтня Фонд гарантування вкладів фізосіб офіційно повідомив про те, що не може розпочати виплату гарантованої суми вкладникам банку «Фінансова ініціатива» за загальним реєстром (не залежно від дати закінчення договору) через судову заборону на його ліквідацію (у справі за позовом Perusta Constructions LTD).
Водночас згідно з роз’ясненнями Господарського суду м. Києва, які були дані за клопотанням ФГВФО і Perusta Constructions (ухвали суду від 22 та 29 жовтня), тимчасовий адміністратор банку «Фінансова ініціатива» (повноваження якого Фонд, до слова, продовжив 23 жовтня) у рамках своїх повноважень має, зокрема, право здійснювати виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився та за договорами банківського рахунку вкладників.
Як писав Finbalance, 15 жовтня суд задовольнив клопотання Perusta Constructions LTD щодо заборони для дирекції ФГВФО та іншим особам вносити пропозиції до НБУ та приймати рішення щодо ліквідації «Фінансової ініціативи» та/або відкликання його банківської ліцензії, а також змінювати спосіб виведення банку з ринку. У цій справі компанія-позивач хоче домогтися визнання себе переможцем у конкурсі на придбання перехідного банку на базі «Фінансової ініціативи».
Perusta Constructions LTD стверджувала, що єдина подала конкурсну заявку на придбання «Фінансової ініціативи», пропонуючи викупити банк за 31 млн грн. При цьому, як запевнялось, вона сплатила 40 млн грн. гарантійного внеску.