Верховний Суд 13 липня відмовився розглядати справу №910/1407/15-г – за скаргою ТОВ «Вест Ойл Груп» на постанову Вищого госпсуду від 13.04.2017, якою компанії було відмовлено в задоволенні позову до ліквідатора банку «Форум» про визнання припиненою поруки за борговими зобов’язаннями ТОВ "Золотий екватор" як позичальника за договором про відкриття кредитної лінії №1-0020/13/30-КL від 29.03.2013.
Ця справа розглядалася судами фактично по «другому колу». На «першому колі» (у квітні-вересні 2015 року) Госпсуд м. Києва, Київський апеляційний госпсуд та Вищий госпсуд задовольнили позов ТОВ «Вест Ойл Груп», однак Верховний Суд скасував відповідні рішення й відправив справу для розгляду по новому колу. Зрештою з жовтня-2016 по квітень-2017 суди виносили рішення вже на користь ліквідатора банку «Форум».
Згідно з судовими матеріалами, ТОВ «Вест Ойл Груп» виступало поручителем по всім боргових зобов’язанням ТОВ «Золотий екватор» по кредитному договору №1-0020/13/30-КL від 29.03.2013, причому строк поруки не був встановлений, тоді як кінцевим терміном повернення кредиту було встановлено 31.12.2019. Водночас як зауважував ВГСУ, в зв`язку з порушенням боржником строків повернення кредиту, кредитор використав право на односторонню зміну умов кредитного договору, надіславши 19.11.2014 боржнику вимогу про дострокове повернення всієї суми боргу (така ж вимога була направлена 19.11.2014 і поручителю).
Як писав Finbalance, ліквідатор банку «Форум» отримав судові рішення щодо стягнення 500 млн грн з ТОВ «Золотий екватор» (позичальник за кредитним договором №1-0020/13/30-KL від 29.03.2013) та 150 млн грн – з ТОВ МПП «ВК Імпекс» (позичальник за кредитним договором №1-0021/13/30-KL від 29.03.2013). Але вказані компанії-позичальники домоглися в судах відстрочки на виплату боргів – відповідно до осені 2021 року та весни 2022 року. Причому затверджений судами графік виплат передбачає, що в кожному з випадків 80% виплат боргів припадає на останній рік відстрочки. Наразі ж передбачено, що ліквідація банку «Форум» буде тривати до червня 2018 року. Фонд гарантування оцінював вартість заставного майна по двом вказаним кредитам на 502,4 млн грн.
Наразі Верховний Суд розглядає заяву ліквідатора банку «Форум» про перегляд рішень судів нижчих інстанцій, якими було задоволено позов ТОВ «Золотий екватор» та заборонено Фонду гарантування продавати права вимоги за кредитними угодами №1-0020/13/30-KL і №1-0021/13/30-KL.
Разом з тим, у квітні-травні Фонд гарантування таки виставляв повторно на продаж права вимоги за кредитами до мережі WOG, в забезпеченні по яким 32 АЗС.
«На балансі банку перебувають два кредити двох юросіб, що входять до складу однієї бізнес-групи. Заборгованість на початок 2017 року в гривневому еквіваленті склала 1 142,13 млн грн (42,12 млн дол. США). Позичальники ведуть активну господарську діяльність і у стані ліквідації не перебувають. У забезпечення виконання зобов’язань за договорами передано нежилі приміщення в м. Києві, загальною площею понад 10 тис м2, та 32 автозаправних комплекси в Україні, більшість із яких розташовуються у західному регіоні», - йшлося в заяві Фонду.
Звернемо увагу, що тоді ФГВФО оцінював вартість застави по двом кредитам на 502,4 млн грн.
P.S.
Ліквідатор банку «Форум» далеко не завжди вдається успішно протистояти в судових спорах з поручителями по згаданим судовим спорам. Про це свідчить не лише історія з ТОВ «Вест Ойл Груп».
Так, 24 липня Київський апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу ліквідатора банку «Форум» та лишив без змін рішення Госпсуду м. Києва від 02.11.2016 (по справі №910/1408/15-г), яким було визнано припиненою поруку ТОВ «Завод «Галичина» за договором поруки №1-0100/13/38-р від 29.03.2013, який уклали банк і ця компанія як забезпечення виконання боргових зобов’язань ТОВ «Золотий екватор» за вже згаданим кредитним договором №1-0020/13/30-KL від 29.03.2013.
Свій позов ТОВ «Завод «Галичина» обґрунтовувало в т.ч. пропуском кредитором строку для звернення до поручителя з вимогою про виконання зобов`язання.
Як зазначав позивач, ТОВ «Золотий екватор» порушило строки сплати відсотків за листопад 2013 року, а тому строк виконання зобов`язань позичальника та, відповідно, і поручителя настав 31.12.2013, у зв`язку з чим банк «Форум» мав звернутися до ТОВ «Завод «Галичина» для отримання виконання поручителем грошових зобов’язань у строк до 01.07.2014, оскільки з цієї дати порука припинилася. Проте такий строк банком було пропущено.
Натомість представник банку «Форум» зазначав, що позичальник повинен був повернути кредит до 31.12.2014, проте порушив взяті зобов`язання, допустивши прострочення чергової суми погашення тіла кредиту, у зв`язку з чим банк направив поручителю вимогу про дострокове повернення кредиту і сплати прострочених відсотків за користування кредитом. Направлення вимоги 19.11.2014 відповідач вважає своєчасним, а поруку - такою, що діяла до 01.07.2015.
На думку ліквідатора банку «Форум», суд першої інстанції безпідставно ототожнив дату виникнення права у відповідача на застосування вимоги про дострокове погашення кредитних коштів із датою, встановленою кредитором для повного погашення кредитних коштів.
Проте зрештою суди вирішили, що аргументи позивача більш переконливі.
Довідково
ТОВ «Вест Ойл Груп», ТОВ «Золотий екватор», МПП «ВК Імпекс», ТОВ «Завод «Галичина» пов’язані з мережею АЗС WOG, яка підконтрольна група «Континіум».
За даними держреєстру, бенефіціарами ТОВ «Вест Ойл Груп» і ТОВ «Завод «Галичина» є Степан Івахів, Сергій Лагур, Роман та Софія Єремеєві (син і дочка загиблого в 2015 році Ігоря Єремеєва). Щодо Петра Димінського, то він, як заявлялося, вийшов з нафтового бізнесу групи.
Про конфлікт між співвласниками групи «Континіум» читайте тут.
Про претензії компанії В. Новинського (контролював збанкрутілий банк «Форум») на нерухомість групи «Континіум», яка перебуває в т.ч. в заставі банку «Форум», див. тут.